早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 明治学院大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

【高級官僚】国家公務員「総合職」試験合格者数:慶應義塾大学 受験BBS


[1]名無しさん PC/Chrome
2023/09/14 11:53
国家公務員「総合職」試験合格者数(2023年度)

1位 東京大学 193
2位 京都大学 118
3位 北海道大 97
4位 早稲田大 96
5位 立命館大 78
6位 東北大学 70
7位 中央大学 68
8位 岡山大学 55
9位 九州大学 51
9位 慶應義塾 51
------------------------ 早慶の壁
11位 広島大学 50
12位 明治大学 49
13位 大阪大学 48
14位 千葉大学 47
15位 東 工 大   46
16位 筑波大学 41
17位 東京理科 40
18位 大阪公大 37
19位 新潟大学 35
19位 名古屋大 35
------------------------ 旧帝の壁
21位 日本大学 29 ●
22位 一橋大学 27
22位 神戸大学 27
22位 専修大学 27 ●
25位 横浜国大 24
26位 農 工 大   23
27位 海 洋 大   22
27位 同志社大 22
29位 信州大学 18
30位 岩手大学 17
31位 都立大学 16
32位 名 工 大   14
33位 13人 お茶の水女子大、静岡大、上智大、立教大
37位 12人 宇都宮大、関西大、近畿大
40位 11人 金沢大
41位 10人 鹿児島大、長崎大
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
(圏外)9人以下は非公表 (東洋●、駒沢●、法政、青山学院、明治学院、関西学院など)
ID:NzBlMDRhO
17 0




[2]名無しさん PC/Chrome
2023/09/14 11:54
岸田内閣の組閣がニュースになってるけれど、大臣がコロコロ代わっても官僚支配構造があるから日本は安泰。
ID:NzBlMDRhO
8 0

[3]名無しさん PC/Chrome
2023/09/15 06:12
昔は、政治家がどんなにバカで無能でも、日本は官僚がしっかりしているから大丈夫だと言われていた。
しかし、現在は、優秀な人材が官僚にならなくなっている。
最近の国家総合職合格者に占める東大出身者の割合は、たったの14%。
東大出だから優秀というわけでは必ずしもないが、昔は東大出身者が大半だったことを考えると、劣化が著しい。
市場主義の世の中になり、天下りが無くなっていること、安倍をはじめ、馬鹿で無能な政治屋たちによる思い付きのデタラメな法案作りをやらされ、汚職や不祥事の尻ぬぐいまでやらされる。
やりがいの無さ、ブラック仕事過ぎて、優秀な人材は国家公務員にならなくなっている。
官僚の世界も劣化が著しく、支離滅裂でデタラメな法案作りが目立つようになってきている。
日本は、国家の中枢から崩壊し壊れつつある。
ID:YTlhZDViO
1 8

[4]名無しさん PC/Chrome
2023/09/16 10:56
官僚も最近は優秀な人材が採用できなくなっており、自民党の政治屋たちは、もともとバカで無能、かつ腐敗しているので論外。
東大生の進路から外されている。
昔は、政治家がいくらバカで無能でも、日本は官僚機構がしっかりしているから大丈夫だと言われていたが、それも昔話になった。
ID:MGRmNDRiY
2 9

[5]名無しさん sp/K)
2023/09/17 12:16
今は官僚で働いていて課長になる前に辞めて
政治家に転身するパターンが多い。

以前は官僚で課長、局長になってから政治家
に転身していたので人間の重厚感が今と違う。
ID:OTVjNWJmM
1 1

[6]名無しさん PC/Chrome
2023/09/17 19:21
とにかく、国家総合職の試験を東大生がまったく受けなくなっているからね。
かわりに、立命館などの低学歴私文からの合格者が増えている。
安倍だの菅だの、低学歴のバカな政治家たちに、思い付きの支離滅裂な法案作りをやらされ、汚職の尻ぬぐいまでやらされる。
天下りの規制も厳しくなっているし、本当に優秀な学生は、今は官僚になろうと思わないよ。
昔は、政治家がいくらバカで無能でも、日本は官僚がしっかりしているから大丈夫と言われていたが、マイナンバーカードの混乱などを見ても分かる通り、政治家も官僚も劣化が著しく、日本は中枢から壊れつつある。
政権与党の自民党も、バカで無能な世襲議員ばかりが、当選回数の多さから党幹部を占めているしね。
日本は、中枢から壊れつつあり、そういう意味でも国家的な危機にある。
ID:ZTljYzIxY
0 8

[7]名無しさん sp/K)
2023/09/18 15:29
大学格付【全日本 大学レーティング】原本

【SA】横綱  
慶應義塾(4579p)、早稲田(2656p)
中央(2651p)

【A】
大関
明治(1166p)、東京理科(1098p)
上智(915p)、同志社(867p)

関脇
学習院(811p)、法政(771p)
関西学院(761p)

小結
成蹊(726p)、芝浦工業(707p)
青山学院(699p)、立教(671p)

前頭
立命館(667p)、関西(634p)
国際基督教(228p)

※企業人事部採用基準資料。
「偏差値+社会的実績+生涯獲得賃金
   +上場会社社長・役員輩出度」
ID:N2JiNGQ5Y
1 6

[8]名無しさん sp/K)
2023/09/18 16:30
国家公務員「総合職」試験合格者数(2023年度)

1位 東京大学 193
2位 京都大学 118
3位 北海道大 97
4位 早稲田大 96
------------------------ 早稲田の壁
5位 立命館大 78
6位 東北大学 70
7位 中央大学 68
------------------------ 中央法の壁
8位 岡山大学 55
9位 九州大学 51
9位 慶應義塾 51
11位 広島大学 50
12位 明治大学 49
13位 大阪大学 48
14位 千葉大学 47
15位 東 工 大   46
16位 筑波大学 41
17位 東京理科 40
18位 大阪公大 37
19位 新潟大学 35
19位 名古屋大 35
------------------------ 旧帝の壁
21位 日本大学 29 ●
22位 一橋大学 27
22位 神戸大学 27
22位 専修大学 27 ●
25位 横浜国大 24
26位 農 工 大   23
27位 海 洋 大   22
27位 同志社大 22
29位 信州大学 18
30位 岩手大学 17
31位 都立大学 16
32位 名 工 大   14
33位 13人 お茶の水女子大、静岡大、上智大、立教大
37位 12人 宇都宮大、関西大、近畿大
40位 11人 金沢大
41位 10人 鹿児島大、長崎大
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
(圏外)9人以下は非公表 (東洋●、駒沢●、法政、青山学院、明治学院、関西学院など)
ID:N2I0N2RlY
0 3

[9]名無しさん PC/Chrome
2023/09/19 08:00
海外でも、紛失による情報漏洩の危険性から、様々な個人情報が紐づけられたマイナンバーカードは持ち歩かないという。
それを考えると、マイナンバーカードと保険証や運転免許証の共通化、一体化などあり得ない。
とにかく、個人財産等の個人情報の紐づけとマイナンバーカードありきで動いているから、あとからあとから問題が起きる。
昔は政治家がどんなにバカで無能でも、日本は官僚がしっかりしているから大丈夫と言われていた。
今現在は、国家公務員の総合職の採用でも、東大卒はたったの14%だそうだ。
東大だから優秀という事には必ずしもならないが、それでも、昔に比べると、官僚の世界もあり得ないほどに劣化している。
官僚も優秀ではなくなりつつある現在、日本は、国家の中枢からして機能不全、ボロボロになり始めている。
ID:ZDU1OGFmZ
1 3

[10]名無しさん sp/K)
2023/09/20 20:14
国家公務員「総合職」試験合格者数(2023年度)

早稲田96人
中央 68 人
慶應 51人

慶應は中央に勝てんな。
ID:MzE2YzZhN
0 4

[11]名無しさん PC/Chrome
2023/10/01 02:31
インボイス制度は、岸田文雄のように、政治家がバカで無能で、東大コンプレックスの塊で官僚の言いなりになるしかないと、悪政がまかり通る典型的な例ですね。
もともと日本では、消費税導入の前に売上税の導入が最初に検討されましたが、これは売り上げに対してかかる税金で、実質的には、消費者ではなく事業者に対してかかる税金です。
そのため、事業者に対して二重課税になるというので、消費税というように名前を変え、消費者からの預かり金という建前にして導入された経緯があります。
しかし、中身は売上税と同じです。
売り上げが少なく、経費ばかりがかかるスタートアップの赤字企業でも消費税を払わないといけないということになると、手元に現金が残っていないので、小規模事業者はみな倒産してしまいます。ましてや、インボイス制度で事務作業が煩雑・膨大になり、納税のために無駄な時間がかかるようになるなどは論外です。
ちなみに、アメリカでも幾度も消費税などの間接税導入の議論が持たれてきましたが、いまだに消費税の導入には至っていません。
それはアメリカでは「消費税・付加価値税などの間接税が必ずしも万能と評価できない」と判断しているからです。
アメリカ人は自立主義を持つものが多く、そのことから新たな企業が日々立ち上げられています。
赤字の企業や立ち上げ当初の企業が消費税・付加価値税などの間接税を支払わなければならなくなると、多くの企業が潰れていってしまいます。
※ちなみに、日本では零細企業でも設立から3年以上経過して売り上げが1,000万円を超えると消費税を支払わないといけません。
企業が間接税を支払わなければならないのは、その企業にとっても、また経済全体にとっても非常にマイナスであるため、企業を助けることは経済の流れを良くし、それが国全体を成長させることにつながるのです。
つまり、間接税である消費税を導入することそのものが、経済としてマイナスになると捉えられているために、アメリカでは消費税が導入されていません。 
アメリカの経済成長率が非常に高く、新ビジネスがどんどん生まれるのも、小規模、零細事業者の負担をできるだけ軽くするというシステムになっているからです。
官僚主導の社会主義経済では経済は成長しません。
アメリカかぶれでいるくせにインボイスに賛成しているホリエモンらは、こんなことも分かっていない無知なのでしょう。
ID:Mzk3Mjk2N
1 0


  • < 前のページ
  • 次のページ >


※100文字以内
※3000文字以内
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい

全掲示板検索キーワード

大学群・都道府県別大学