指定校・AO入試ってどう思う：立命館大学 受験BBS

立命館の純付属のレベルはまあ高いなのは分かる。しかし指定校推薦とかAO入試で合格した者のレベルってどうよ。昨年の立命館の一般受験率61%と有名私大では高い方。同志社は55%、関学大は41％と年々下がっている。これからはますます一般入試は大変になるなり大学の偏差値操作が多くなる。皆んなどう思う。

合格最低点に満たぬ人たちの集まり

指定校廃止を切に願います

九州の偏差値58ぐらいの高校だけど10人ぐらい枠があったから闇深いな〜って思ってた

大学でパラダイスしたら許せねえ…勉強するために来てるんだよな？

わい立命のAO滑ったマン

これって文部行政のツケ、つまり定員の厳格化が大学に回ってきて出来るだけ一般入試の前に多くの推薦枠設けて合格者数を確保すると言う論理。これにより、推薦枠確保→一般入試枠減少→入試倍率増加→合格者減少→難易度上昇と言う図式となります。
定員の厳格化で一番の被害者は一般入試組の受験生。一般入試組の方が優秀とは言われないよう、推薦組等の選抜方法を再考する様大学は考えて貰いたいと思います。

自称進学校からの指定校推薦だけは許せない。
ワイの学校偏差値50くらいで指定校で関関同立行くやつそこそこいるんだけど全員二学期からパリピになってて本当に滅びて欲しい。
一般の枠もっと増やして。

付属の連中は進級試験で振り分けがあるのでそこそこ理解できる。指定校推薦とAO入試合格者も一般の入試試験かセンター試験を受けて貰い余り酷いのは再考すべき。対応はどうするかな？

ワイの高校偏差値49だが10くらい枠あるよ。
その人らは進研模試でさえ50いかん言うてたよ。

騒ぐな、群れるな、大人しくしてろこれだけ言いたい

これからは国公私立も含め、ただ単に偏差値にとらわれない多様な人材を確保する為に、推薦入試・AO入試の比率が多くなって来る様に思います。これは関西の大学では京大、阪大、京都工繊大、奈良先端科学技術大学院、立命館大、関西学院大のたった6校(九州地区では立命館APUも認定)が国のスーパー・グローバル認定校となっているからです。この認定を受けると多額の補助金を受けることができます。この為大学は日本大学の国際競争力の向上を進め、グローバルな人材の育成することを課せられます。又審査基準には外国語の授業数も課せられます。この為でしょうか立命館は外国人留学生が非常に多い様に思います。

続き、この様な特典を得た大学は、海外の大学との交流は益々盛んになり、学生諸君は世界的視野で学ぶことができます。羨ましい限りです。新入生諸君この恵まれた環境下で色々なことを学び青春を謳歌して下さい。

大学も偏差値から満足度へ。偏差値で大学を選ぶ時代の終焉！

>>14学歴フィルターは努力の反映。

>>15
指定校推薦、AO入試が増えても学歴フィルターは変わらんやろ

https://search.yahoo.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15352067/%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

うちのコースなんて指定校推薦無いねんぞ...
特進が取ってしまうと下のコースの人たちが一般で合格出来なくて、進学実績伸ばせないから禁止らしい。立命館とか慶応受かって遊んでばっかりなのに、特進は全体の0.8割くらいなので学校内では隅の存在

>>17
そうなん
>>7に書いてある様に一般受験生は大変
特に学歴フィルターを考えると皆関関同立を狙うやん

立命館は推薦推しやで
事務局の質問箱
https://peing.net/ja/q/4e047c4f-5045-4a49-aa5d-4a18b6dd8218
なんやこいつ…

>>19
授業中に推薦の人が騒がしいと訴える質問には「幼稚園みたいに他人に言いつけてばかりじゃなくて自分で注意しろ」とか言っているのにジムで騒がしい人がいるので注意して欲しいと訴える質問には「遠慮せず係りの人に申しつけてください」とかいう推薦の味方のクズやで

>>17
ワイの高校もそんな制度ある
特進クラスは指定校推薦受けれない
偏差値50のコースの人のみ可能

>>20ダブスタ！ダブスタ！

推薦＝多様性
いやいや一般受験者にもあたりまえやけど多様性あるわ
アホボケカス

>>19負の多様性は要らないし、京大を蔑むような考えが恥ずかしくて仕方がない。なんかこんな教授いるのが悲しい

>>20 https://peing.net/q/966733c7-cb16-4853-aaee-72a0ebda45f2
結局何が言いたいのかわからんくなるわ

上の大学事務局長？回りくどい話で要点が掴みにくい。
要は指定校推薦であろうがAO入試であろうが少なくとも一般入試の受験生と同レベルの学力が担保出来ているかが重要。
大学改革の為に国公私立大学はこの上て創造的な高校生を推薦入試させて多様化を図っているのではないですか？。
レベルが違いすぎて不公平な入試は後々問題となりますよ。
今の世界第一志望とか第二志望で入学してからずっとその事を引きずっている学生が未だいるんですかね？

>>17
特進とかコース分けあるとこだと「わざとバカなフリしてしっかり推薦枠取ってく子」もいるからなんとも言えないよね。コース分けしてる時点で微妙な高校な訳だし、この選択は普通に賢い。

中途半端な学校の特進にいる方が先が読めてないのでは？

>>27
いた…
地方なので大した私立ないんだけど、早稲田枠狙って私立高入って、早稲田推薦に必要な勉強だけ特化して頑張って見事指定校で入った子。
親の入れ知恵だったらしいけど、一般じゃ絶対無理！と本人も言ってた。
かなり出来る方ではあるけどそれでも英語の授業は一般で入った子についていくのが大変らしい。

これまでの教育は知識偏重で受験術を習得した者が合格すると言う偏りが多く見られ、大学や社会で要求される事とにズレが生じ、独創的な判断で課題を解決する思考力や表現力が昔より落ちていると言われています。これはペーパーテスト=偏差値教育の弊害でしょう。これからは知識の習得と合わせて様々な課題を研究・解決する為の経験を習得させる事の方が重要となって来ます。この為今後は益々一般入試は減り、推薦・AO入試枠が増えてくると予想されます。即ち大学側は、面接・小論文・グループ討議等で多面的に判断する事で入学を許可する方法です。今は、その過渡期で一般受験生には過度な負担が掛かっていると思います。

うちの高校（偏差値50レベル）から指定校で関関同立行った子おるけどセンターの英語100点なかった
なんでこんな高校に指定校くるねんって思った

>>30
そういう奴らはせめて産近甲龍以下にして欲しい
推薦の中でやばすぎるやつは落とす制度導入してほしい

>>31そんなバカ産近甲龍でもいらねぇレベルだろ。
関関同立は全て定員が多過ぎる。
全て定員2万超のマンモス校だし、march5校と同じくらい。人口や少子化を考慮するともはや限度を超えている。つまりこんなバカが入れるくらいまで成り下がってしまったということ。
衣笠一拠点時代ではこんなことはあり得なかった。
定員を少子化に合わせて減らしていかないもうだめだと思う。