本ページはプロモーションが含まれています。
【2020年度】2/10 総合文化政策 B方式
【2020年度】2/10 総合文化政策 B方式
：青山学院大学 受験BBS
[35]あ sp/SO-02J)
2020/02/10 18:49
2020/02/10 18:49
ホッブズの言いたいことはつまり、平等であれば争いがやむことはないからなにか１つ誰よりも強い権力を持つものが必要だということではないでしょうか？そう考え、私は絶対的な権力のもとでも平和にはならないと言う風に書きました。例は北朝鮮です。
ID:ZjIwN2NhY
[36]あ sp/iPhone ios13.3
2020/02/10 18:52
2020/02/10 18:52
>>33
現代のことって書いてあったんでオリンピックも近いし競技の勝ち負けで差が出てる時点で能力差があって、敗者がいくら他のことで勝者より優れていることを探しても勝者がその土俵に立って対等に勝負しない限り敗者と勝者の差は同じものさしで測った競技によって明らかだから人間の能力に差がないのは間違いだ。みたいな感じに書きました。
現代のことって書いてあったんでオリンピックも近いし競技の勝ち負けで差が出てる時点で能力差があって、敗者がいくら他のことで勝者より優れていることを探しても勝者がその土俵に立って対等に勝負しない限り敗者と勝者の差は同じものさしで測った競技によって明らかだから人間の能力に差がないのは間違いだ。みたいな感じに書きました。
ID:YWUzYjcwZ
[37]あ sp/SO-02J)
2020/02/10 18:57
2020/02/10 18:57
>>36
たしかホッブズは能力を全て総合すると平等であるといっていた気がします。頭が良いとか、目が良い耳が良い、運動ができるたかそーゆー全てを足したならの話なので、ホッブズ自身も運動能力に差があることは考慮していたと思います。
たしかホッブズは能力を全て総合すると平等であるといっていた気がします。頭が良いとか、目が良い耳が良い、運動ができるたかそーゆー全てを足したならの話なので、ホッブズ自身も運動能力に差があることは考慮していたと思います。
ID:ZjIwN2NhY
[39]あか sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/10 18:58
2020/02/10 18:58
やばい。現代の具体例じゃなくて、昔起きた戦争を具体例にしちゃった。これやばいすよね。流石に
ID:NTI5MmQwN
[40]a sp/iPhone ios13.2
2020/02/10 19:05
2020/02/10 19:05
第4問のリード文ってヒントとかじゃないんですか？関係ないですかね？
文章中の権力とは国家のことであるって書いてあったのを見て、能力の平等うんぬんの話ではなく、国家の侵略行為や戦争、平和実現の話をしてほしいのかなと思ってしまいました。
文章中の権力とは国家のことであるって書いてあったのを見て、能力の平等うんぬんの話ではなく、国家の侵略行為や戦争、平和実現の話をしてほしいのかなと思ってしまいました。
ID:ZDdkOGI0Y
[41]あ sp/iPhone ios13.3
2020/02/10 19:07
2020/02/10 19:07
>>37
単に運動能力に差があるだろっていう反論をしたのではなく、勝利という目標に向かって練習した2人以上の個人に競技という同じ土俵の上で優劣がついているのに、他の土俵で敗者が勝者に対して優越感を抱いても勝者からしてみたら負け犬の遠吠えにしか過ぎないから能力値が同等とは言えず、結果的にこの2人の間に能力差はあるみたいなことを書きました。
単に運動能力に差があるだろっていう反論をしたのではなく、勝利という目標に向かって練習した2人以上の個人に競技という同じ土俵の上で優劣がついているのに、他の土俵で敗者が勝者に対して優越感を抱いても勝者からしてみたら負け犬の遠吠えにしか過ぎないから能力値が同等とは言えず、結果的にこの2人の間に能力差はあるみたいなことを書きました。
ID:YWUzYjcwZ
[43]落ちたかもしれない sp/SO-01H)
2020/02/10 19:18
2020/02/10 19:18
この学部的にも 文化を基に政策を立てる 力を学校側は見たいんだと思うから､話の流れはきっと国家とか平和実現寄りが正しいんだと思った｡あの短時間で考えるのはしんどいよなあ､
ID:NzdiY2E0Z
[44]名無し sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/10 19:23
2020/02/10 19:23
イギリスの慣習法は過去の正否によって成り立っているから平等な時法は生まれないという事は無いって書いたんですけどどうですかね
ID:MTFhNzVjN
[45]a sp/iPhone ios13.2
2020/02/10 19:26
2020/02/10 19:26
>>42
その一文は、ホッブズは平和のために国家＝支配権力が必要と考えていたが、現代になって国家は必ずしも支配権力ではなくなったし、平和が実現したのも支配権力のおかげではないということの説明で、本文の反論はそこを指摘してほしいのだと考えました。
その一文は、ホッブズは平和のために国家＝支配権力が必要と考えていたが、現代になって国家は必ずしも支配権力ではなくなったし、平和が実現したのも支配権力のおかげではないということの説明で、本文の反論はそこを指摘してほしいのだと考えました。
ID:ZDdkOGI0Y
