19日経済学部国語答え合わせ
：青山学院大学 受験BBS

国語
みぞう
3.4.4.1.5.3.5.2.1.2.2
凝縮

1.5.2.2.4.3.5.5.1.3

指摘お願いします

>>166秀次の家の金銀出納をつかさどる人が処刑されたかは注には書いてないし
近臣に含まれてるかどうかはあなたの推測なんだから不確定要素
あとその前に利益を狙った金貸しは良いとされていないみたいな感じで書いてあるし(人の心をとらんがため)秀吉にもバレてはいけないような金の貸し借りであって
だからそのような貸し借りがあったことをバレる前に精算する意味でも別に券契を破り捨て給ふべしってのはおかしくはない

ここまでまとめると答えは1

>>167
もしもバレていけないのであれば秀次家の発言だとすると｢太閤の奉行に券契を出だすべし｣は秀吉に報告してしまうことになるので矛盾するのでは？

明日まで待とうや どうせ自分と違う回答には納得しないんだから

>>158だからそれは不確定要素じゃんw
あとこの問題の議論は
『かの家＝細川にした理由』みたいな名前のスレでやってた人いたからそれも見てくれば？

あれよね
問1は1ならなんで秀次の金庫番が金返せ。って言ったのか？
→おまえ（忠輿）が秀次に金借りてたのばれるぞ！秀吉に秀次の仲間だと思われるぞ？
　って解釈でしょ？
2は忠輿の金庫番が秀次に金借りてたの返さないと（以下同文ってことよね？

確かに注からは2もあり得そう。ちなみに原文「かの」は「彼の」だったんだよね

だからと言ってわからんけどｗｗｗ

>>169そのスレに君が書いた矛盾が矛盾じゃないって思うような説明もあるから見てきな^ ^

逆に確定要素で�@を選べる理由を教えて頂きたい。

>>172でも忠興の財政担当の人が
すぐにあのお金を返してくださいって言うこと自体がおかしいってのがあるんだよね
返してくれっていうのは貸した方だから
もし2番だとしたらそこをどう説明するのか、、

>>174確定要素じゃなくて信頼度の高い根拠で判断しないと
俺が不確定要素だって言ったのは
俺が『すぐに金を返してくれ』って発言的に細川家の人が言うのはおかしいっていう書いてあることに基づいた根拠に対して
注に書いてあることから推測したあなたの判断は充分な根拠にならないってこと

上の熱弁してる人1選んだけど2な気がしてきたって言ってるけど絶対2選んだだろw

あとは、この話のタイトルが「東照宮細川家の難を救ひ給ひし事」ってことを考えると
書いた人は細川家でもないし徳川家でもないはずだし
秀次生害〜の書き出しを見れば秀次側に立っていないのは明らか。
そうすると「かの家」＝「彼の家」は主語があいまいな以上は誰でも有り得る。
おれは１と解答しているので1だと信じたいが、文脈を取ると2の忠輿の金庫番が正しい気がしてきたよ

明日の合否を待ちましょう笑

高橋が1って言ってたぞ

>>177今見返してきたけどマジでそれw
なんで1選んだなら必死に2を押すんだろうかw