【2020年度】2/21 法・経営・地球社会共生・総合文化政策・コミュニティ人間科学【2スレ目】
：青山学院大学 受験BBS

まじで英語自信あるやつ
大門1と2貼ってくれん？

2017の合格平均データ見つけたけど大したことなかった
総文で合格者116.3不合格者58.1とかだし
あの問題でこれじゃそこまでレベルは高くないなこりゃ
他はもっと低いし
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/03/2017_result-3.pdf

↑
訂正

不合格者じゃなくて受験者
58.1じゃなくて85.1

結局国語の大門2の問2って3と4どっちなんだろ？
4のほうが若干ここスレでは優勢みたいだが自信ある人います？
3はこれだから違うとも言えないし4はこれだから正解とも私は言えないんですけど。

コミュニティ人間科は合格最低点何点ぐらいかな？
去年よりは上がると思うけど、欠席者が多かったりワンチャンの人で何とかあんまり上がらないでクレー

と願う日々

>>678
平均58ってことは80点ぐらいで58にならないですかね？70点が平均点だとしたら、

平均点データ見て思うのは受験者のほとんどは青学に受験料寄付してるレベルだわｗ

>>690
最悪の場合を想定して私は10点upを予想してます。
ちなみに教室にどれくらい欠席者いました？
私の教室は6分の1〜5分の1ぐらい席が空いてました。

青学はFランと変わらない

>>693

4人ぐらい欠席してました。（もっとかな？）

英語の長文いくつ落としたかな？あーもう計算するのが嫌だ。

>>689
おれは3だと思う
4がだめな理由は4は欧米との比較が入ってない。思想上の概念と現実政治は違うっていうのは正しいし4に欧米比較まで入ってたら完璧だった。おそらくこの理由だけじゃ納得できないだろうからもう一つ違う角度から論点考え直すと、
例えば4が正解だった場合、傍線の直前にある欧米からもちこまれた〜っていう文章がまるで意味をなさなくなってしまう。

wayback machineで2016のデータにも辿り着けた
いやーこういうのなかなか面白いね

この年は総文の英語合格者平均118.9受験者平均90.0国語合格者92.9不合格者82.1
経営英語合格者平均116.6受験者平均86.2国語合格者91.1不合格者80.2
https://web.archive.org/web/20170903081722/http://www.aoyama.ac.jp/admission/undergraduate/guide/pdf/2016_result-3.pdf

どうやら国語が簡単だったようだ

>>696
違う言い方をするなら、4が正解なら文脈上直前の欧米比較は文章になくていいはず(要するに欧米なんかと比較せずにただ単に日本だけにおける概念と現実政治の不合致についての文章になってればいいはず。)
このことから考えてもやっぱり直前の欧米比較の1文が大きな意味をもってるし、欧米比較について書かれてるのは選択肢で3だけ。

>>687
これ見ると楽勝の気がするんだが、9割ないと落ちると言ってる奴らが多すぎてどれを信用すればいいのか

>>698

同じこと思ってた
欧米との比較がないとあの問題の答えには当てはまらんよな

>>698
過去のスレの引用なのですが
直前部分に「元々日本語として使われてきた用語を無理に欧米の概念の翻訳語として使っている」とは記されていないから�Cでは
という意見もありますがそれはどう思いますか？