青山学院高等部3年春から国際政治経済学部　質問コーナーします
：青山学院大学 受験BBS

なんかある？

>>32
「頭悪くて」って書いてますけど？ｗｗｗ
日本語が読めないタイプの人ですか？ｗｗｗ

>>34
この返信をした時点で、この人はやっぱり相対的な見方ができないんだなが確定するなw
それに>>27は無視ですか？ｗｗｗ

>>33の者だけど、>>34は私の言っていることをおかしさをしてきているわけだから、私の言っている日本人は相対的な見方ができないという意見がより正しくなりましたね。
私も日本人ですからね。
やっぱり日本人は相対的な見方ができないんだなと、>>34みたいに謎の会話をして、満足してる頭の程度が低い人が多いんだなと確信しました。

>>38
自分が出来ないだけなのに主語大きくするなよ

>>34はできているの？

あなた達2人が出来ないだけなのに主語を大きくするなよ。で、おけ？

>>41
できない人間が他にもう１人でもいたら、アウトなんだけど、あなたはそれが正しいと思うのだろうか？
あなたの言っていることが正しくなるためには、できない人間が他に１人でもいたらダメ
１億人以上が全員相対的な見方ができる人間じゃないといけないわけだが

俺が実際に経験したケースでは、社畜が「楽して稼ごうとするのは間違っている」とか言ってたから、「あなたよりも同じ額を稼ぐために苦労している人は世界中にいると思うけど、そういう人と比べたらあなたも楽してますよね？」と返したら、何も言い返せない奴いたよ

日本人だけじゃなくて、恐らく世界中がこのパターン
>>39、>>41も多分そうだと思うよ（笑）

おお、世界まで広がったかw

確かに相対的客観的にものごとを見ることは大事だと思う。でも、1人の人間として主観的存在として生きるとき主観的な感覚や感情も必要だと思う。
そもそも、コミュニケーションは完全な意思疎通を目指していないんだと思う。お互いに異なる認識や観念の下で、相手との探り合いの中から生まれる営みであって、完全に共有出来るものなんて数字や記号くらいじゃないかな。
チャラチャラしてるかどうかの基準は確かに共有し得る物じゃない、でも質問した人は唯一の答えを待ってるんじゃなくて多くの答えの中からベストアンサーをえらびたいだけじゃない？？答える側もそれを分かってて答えてるんだから相対性とか客観性とかの次元じゃないんだよ。

相対的な見方ができないのは２人しかいないとか言っていた超絶お馬鹿さんは逃げたんですか？ｗｗｗ
卑怯者だからですか？ｗｗｗ

2人しか居ないと言ったのが超絶おバカさんなら1人しか居ないと言った人はどれくらいおバカさんなんやw

てか話見た感じ44が正しくねw

＞1人の人間として主観的存在として生きるとき主観的な感覚や感情も必要だと思う。

なぜ必要なのか？根拠がない

＞コミュニケーションは完全な意思疎通を目指していないんだと思う。お互いに異なる認識や観念の下で、相手との探り合いの中から生まれる営みであって、完全に共有出来るものなんて数字や記号くらいじゃないかな。

じゃあ、何を目指しているの？単に娯楽としての会話ならば完璧を目指していないというのは分かる。しかし、ここでの会話は明らかに情報を求めているものであり、正確であればなお良いとされるものだろう。情報に完璧さを求めない合理性が分からない。

＞チャラチャラしてるかどうかの基準は確かに共有し得る物じゃない、でも質問した人は唯一の答えを待ってるんじゃなくて多くの答えの中からベストアンサーをえらびたいだけじゃない？？答える側もそれを分かってて答えてるんだから相対性とか客観性とかの次元じゃないんだよ。

ベストアンサーを選ぶことが目的って、それに何の意味があるのでしょうか？何を求めてそんなことをしようと考えたと思ったんですか？答える側が分かっているっていうならば、そのことをすでに反論してきていると思いますが、一切してませんよね？何を根拠に言ってるんですか？

あっ、、、(察し)