【2021年度】2/19 英語【経済学部】
：青山学院大学 受験BBS

青山学院大学の2021年度の経済学部【2/19 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>120　あと補足しておくと4の直訳は見込みのない有名人について　成功しそうにない有名人について　だよ
この本文って必ずしもグレタのことを好意的に描いてないからピッタリなタイトルだと思うよ？

気候の危険性の話だったらco2が多く排出されて地球温暖化が〜っていう主題になるはずだよね。でもこれってグレタについてのstoryだからあり得ないかな。

unlikely=成功しそうにない　見込みのない

>>120
そうですかね
明確にこれって言いづらくないですか
あと早慶志望でも間違えることはあると思うので、早慶志望だからだから信じるっていうのは危ない気がします

Commodityさ 意訳で人材って考えたけど怖かったから直訳で商品にしたんだけどバツくらうかな？

>>123どちらにせよ2番の答えは�Cだよ

>>122　badつけんのは勝手だけどbadつけても解答は変わらないし君の点数は上がらんからな
言いたい事あるなら普通にレスしてくれ。

>>126
僕に言ってます？
僕は一個もバッド付けてないですけど(笑)

>>127　なんで君に言ったことになってんだ？badつける勢にいっただけだよ
解答が違うって言われて拗ねてるからって勝手に煽ってくるのやめてくんねえかな気分悪い

>>122
僕は3の主張者なのですが、この問題はタイトルではなくsummarizes[要約]ですよ
そう考えるとこの文章での総括、まとめとして4の見込みのない有名人を持ってくるのは無理があり、要約になってないと思うんですがそれに対しての主張があれば教えていただきたいです

帰りの飛行機の離陸前の注意書きでturn it off出てきて感動した

青学雰囲気いいし学ぶにもってこいな大学だと思うけど受験する層が匿名掲示板で罵詈雑言飛ばしあってるって思うとそれほど行きたいとも思わなくなる不思議だな

>>129 見込みのない有名人=グレタの指示語と私は考えて要約だと思ってますよ。
人と協力することが難しいという要約ならばグレタのパーソナリティについてここまで触れる必要性があるのかと感じました。　グレタの性格を象徴する部分の文章があまりにも蛇足になりませんか？
それに最後のco2を減らすためにわざわざボートを漕いでいった最終部分も協力することが難しいという要約だと完全に蛇足だと思いますよ。　グレタに関しての文章なのでグレタに言い換えができる4しか私はあり得ないと感じました。

>>124
強気に人材って訳しました
合ってるかは分かりません

>>128
君っていう言葉を使ってるからそう思っただけです、勝手に自分だと思って行ってしまいすみません。
僕はただ自分の主張を言ってるだけです。間違えることなんてよくあることなんでこんなことで拗ねたりしません。
けど言われてるだけなのも嫌なのでこれだけは言っときます。そんなバッドの数なんて気にしてないで気楽にいきたほうがいいですよ！！！

>>129無理がある笑大人しく次の試験に備えな笑笑

解答って出してる人のやつ{emj_ip_0107}つきすぎて怖いわ
どれみたらいいねん