共通テスト必須の明暗は？
：青山学院大学 受験BBS

今年から個別入試は共通テスト必須にした結果、過去に類をみない志願者激減となったわけですが、今後もこの方向性でいいのでしょうか？
個人的には入試制度をいたずらに複雑化することなく、社会情勢や入試動向を見極めながらの部分的な改革でよかったのでは、と思います。時期尚早だったような気がします。
受験料減少による経営的な問題も含めて、冷静かつ客観的分析のできる方の考察や意見を聞かせてください。

個人的な感想だけどこのまま続けるのはどうかと思う…
けどコロコロ変えるのはもっとやばいし来年からどうするのかねぇ

志願者が減少したのは最下層の受験者だけですね。
で、入学は別にして共テ利用で合格したのは国立志望者の併願者、この層が入学することによってレベルや校風がどう変わるか、してその入学率はどれくらいか。
ただ減少の分、学校経営としては受験料が取れなくなった分、痛手だと思います。
そのバランスと結果を総括して、来年度の入試をどう変えるか変えないかが焦点ですね。
夏までには結論は出るでしょう。

そうですね。

ワイみたいに共通テストバカ低いのに政経やってただけで法学部と国際政経合格してるバカもいるから本気で青学入りたい日本史選択の人とかは本当に可哀想だと思う。

>>5
同じ、正解で良かった

なぜ経済学部個別入試は２教科国語なし入試に変更したのでしょうか？

経済は数学脳が必要だから、数学が出来る学生を採りたかった、そのため国語は外されたのではないですか、ただ数学敬遠者を救う為に、A方式で数学の代わりに社会を用意したと思われます。国語が出来なければ英語も社会も解けませんからね。

少なくとも選択科目というものがあるにも関わらず総合問題と称して特定の科目を選択した人だけ有利になるのはどうかと思いますね…。
全く公平な試験になってないような。

総合問題や個別試験はがんばって努力した人がむくわれる試験でないようにかんじます。
やってもいいけど、共通テストの配点割合を相当多くすべきでないかと。早稲田上智もおなじ。

本当に質の高い学生を集められるかどうかは数年間の結果をみないと無理でしょう。ただ、何億もの受験料の経済的損失を考えると、受験生を今までに近い水準まで集めてその分、授業料を値下げするほうがインパクトとしては絶大だと思います。そのためにも来年以降、学部によっては入試科目の単純化や軽減はマストな課題でしょうね。

受験生からすると選択肢は多いほどベスト。よって一挙両得を狙って、3科目従来型と新方式のどちらかを選択できるのが望ましい。そうすれば激増間違いなし。
もうこの方法しかないよ。

この際、試験をムズくしたらいいんじゃない？
超ムズくして、補欠とらず、偏差値爆上げして、他のマーチを引き離す。
女子には筆記は簡単にして、面接必須で顔面偏差値で合否を決める。
対面は時間がかかるから、集団オンライン面接でどや。
えっ、趣旨から外れてる？（笑）