【2022年度】2/10 地球社会共生学部　学部別
：青山学院大学 受験BBS

受ける人少ないかもしれませんが、不安解消・自己採点のために、ぜひ活用してください！
頑張りましょう！

時間も字数も足り→{emj_ip_0106}　
時間き字数どっちかまたはどっちも足りなかった→{emj_ip_0107}

>>22
受かった人が蹴ったからどんどん下がるって感じじゃないですかね?(+_+)

あの、1マス目ってあけますか？

abbccや。異論は認めん

みんな記号バラバラすぎるな

問1の1、Bやん…もうむりやんこんなの…問題が悪いわ…

>>25
開けなかったです

BAAACだったんだけど、
過去問4年分やったけど、一番むずくなかった？

>>9があってるでしょ

1問目aにしてる人とかさ、人数そろってないのしってる？
右と左じゃ桁数違うぞ
2問目はそれ含めて数値がびみょうじゃないかな

>>25開けた。
段落2つに分けました

>>31
しかも4問目はグラフから判断だから判断材料としては十分でしょ、、でa

>>31
「一貫して」っていうのは明らかな間違いだからBじゃね？出題意図はそこでしょ

>>34

間違いって判断できる？
申請者数は0ではないのは確かだけど具体的な数値がわからなくない?
きわめてってところが引っかかるからｂも無くはないと思うけど

多分配点5×5　25　50　だから既述あるからあんま変わんないけど
　　　　　　　15　60

1 「ほぼ同数であったが…」難民認定者・在留許可者のグラフと申請者数のグラフは目盛りが異なるので間違って読み取っている。よってB
2「一貫して極めて少ない」2009年の人道的配慮による在留許可者は他年と比べて明らかに増加している。よって一貫して極めて少ないと言えないのでB
3「…ピークに減少している」たしかに2009年がピークだが2012-2013や2015-2016は微増している。よって「減少傾向にある」なら正答だが減少していると言い切るのは誤り。よってB
4 確かに2017年から減少しているが判断材料が1年分しかないのは十分とは言えない。よってC
5 日本政府の条件緩和については触れられていないためグラフからは読み取れない。よってC

誰か添削頼む

記述がな*、最後のはできたけど、1つ目がほぼ文章の要約になっちゃった。