【2024年度】2/14 英米文学科【B方式】
：青山学院大学 受験BBS

青山学院大学の2024年度2/14 英米文学科【B方式】受験生総合スレッドです。
試験会場からの実況、模試などの偏差値、過去問、試験前の対策、ボーダー最低点予想、などの雑談などにご利用ください。

>>91
ぶぶ漬けに関して確かに書いてありますがこれは別にoffering more food とはどこにも書いてないと思います。" offering bubuzuke"は"signal that its time for a guest to leave" ですが必ずしも食べている時に言われるものではないのでMORE foodは不適切だと思いました。それとhigh context culture の定義を何も知らない人に説明する際に�@のみを説明したらその具体例の状況のみがhigh context cultureかの様でかなり曖昧に感じました。

一方で�Aの場合はhigh context cultureのどんな状況にも当てはまりますから本文の定義と一致します。
ちなみに�Aは「はっきりと言葉にせずに・言葉の裏を読んで意見を伝える」と言う意味と私は解釈しました。

また�Aのに出てくる用語の定義は：
relationships are implied = implied relationships = ideas that arent specifically stated
people speak their minds = to express one's opinions clear

なのでこれを別々に読んだら真逆の意味かもしれませんが状況や使い方によっては必ずしも辞書に出てくるものと全く同じ意味になる事はないので上記の様な考えなんですがどっちなんでしょうね。

>>92
点数は必ず一点落ちてますが他の問題が出来ていたり作文の方で点が取れてれば合否に影響はあまり無い気がします。手ごたえ次第だとは思いますが結果は発表があるまで誰もわかりません。

>>93
直接offer more foodと書かれないのは当然です。同じ表現だったらすぐ解答できてしまいますから。
本文より
~while Asian cultures are high context.
ここからhigh context cultureの例としてぶぶ漬けが語られます
To give an example, bubuzuke is a simple Japanese dish, popular in Kyoto, made by pouring green tea or broth over rice. If you're at the home of a Kyoto native and they offer you bubuzuke, you might decide to answer yes or no, depending on whether you feel hungry. But in Kyoto, offering bubuzuke is the traditional way to signal that it's time for a guest to leave. You would need to know the context would to get the message. ~

普通にoffer more foodしてますよね。

＞ですが必ずしも食べている時に言われるものではないのでMORE foodは不適切だと思いました
→どこに食事中か否かの記述があるのかわからないです。また、MORE foodで間違いないです。だってちゃんとJapanese dishって書いてありますから。追加の料理をofferする。本文通りです。

＞「はっきりと言葉にせずに・言葉の裏を読んで意見を伝える」と言う意味と私は解釈しました。
→その解釈も全然正解であり、high context cultureに当てはまります。そう書かれてますから。ですが、それなら尚更直接的な表現であるspeak their mindは不適切なのでは？はっきり言葉にしない=speak their mindはイマイチかと。

文字数の為続き↓

>>93
続き
＞high context culture の定義を何も知らない人に説明する際に�@のみを説明したらその具体例の状況のみがhigh context cultureかの様でかなり曖昧に感じました。
→すみません、考えがわかりません。例えば人にWhat is a high context culture?と聞かれたときに、It's when being offered more food might mean you should leave.と答えて、へぇー、この超具体的な状況のみがHigh context cultureか！とはならないのでは？まあここは議論しても仕方がないですが。

＞一方で�Aの場合はhigh context cultureのどんな状況にも当てはまりますから
→�@も�Aもどちらもどんなhigh context cultureの状況に当てはまらないかと。speak their mind＝考えを喋る　をしないときでも、言葉で語らずともbody languageから意図を読み取るというのは本文でもhigh context cultureであると書かれています。

辞書的な意味が全てではないというのは、それはそうです、としか言いようがないです。ちっちゃなおまけ程度の根拠だと思ってください。

この問題は今日、塾の英語講師2人と話し合いました。結果、自分が今まで投稿していた根拠等と同じ様な結論に至りました。

あと冷静に問題見てみると、なぜかわかだないですがそもそもfew relationships are impliedが微妙な感じしてきましたし……

結局答えどれ

最低合格点。何パーセントくらいだと思いますか。

７割

英作文ってもう教授の好みだと思うから全く予測できないしマーク3ミスとかでも全然落ちそうで怖い😭😭

不合格の文字を見るためだけに数日待たないといけないの辛い耐えられない

マーク何問ミスで確定落ち？
みんなどれくらい取れたのか体感でもいいから知りたい😭😭😭

>>102
4問間違い。怖い

>>103
2ミスで落ちるらしい

合格最低点が7割弱なのは英作文の配点が大きいから？

去年の合格最低点あれ補欠含めてるんですか?

>>102
答えどこにありますかー？
探してもないです……自分で気づいてないだけでほか間違えてるとかあるかもしれないし多分長文で決まるからマークであんまり差つかないんじゃないかなっておもってる