2/11 青山学院大学コミニュティ人間科学部 （小論文）：青山学院大学 受験BBS

直前なにする？

今まで書いた小論の添削とか見てる

過去問やった事ない

やらかした終わり

今年は受験者増えてるし、小論で6割必要になるんかな…マジ怖ぇぇぇ…。

時間配分どんな感じでやりましたか？

倍率そのままだったら受かってただろうなー、、浪人して青学受からないなんて本当に情けなさすぎる、ぱぱままごめん

全然このスレ活性化してないけどみんなどんな感じだった？

めっちゃ書けたわ

小論はかけたけど、受験者激増してたから共テの判定も当てにならなさそうで怖い

みなさん、合格最低点何点だと予想しますか？？
さすがに、220は超えないですよね?

2021年と同じくらいの倍率になりそうだけど最低点220とかになるかな？？

2021の合格者なんであんなに少ないの？

>>14
めっちゃそれなです

出願数増える分合格枠も増えると思うのでそんなに大幅にボーダーが上がるわけじゃないって信じたいですね( ･?-･? )

共テの難易度も上がったし2021ほど最低点上がらないと思う

なんだかんだ去年＋5点くらいじゃないっすか？

400人弱受けてるんだよね？300人くらい合格でいいんじゃない？笑

共テリーディング以外のリスニングと国語は難易度下がったし志願者めちゃめちゃ増えてるしでほんとに不安、、

共テ7割で行ける？？行けると信じたい。
小論は一応書けたしもう神頼みしかない...

問1縁食→地域の人々と一緒に食べる
弱目的性→直後に書いてあるやつでやんわりと複数の目的に目配せしている
解放性→最後らへんに書いてあるやつで交流が豊かな一方で紐帯は緩い
って感じで言い換えてこれらの点において子供食堂は見事に具現しているって書いた

問2筆者は貧困の子供を助ける目的と地域のつながりのための目的の二つあるっていうけど貧困の子供を十分に助けれていないのではないか？という主張が主
お金困っとる現状で誰でも子ども食堂利用できるの地域の活性化には良いかもしれんけど貧困の子供ほんとに助けれてる？って感じのこと
地域の活性化これじゃ停滞する→図書館でのイベント開催とか色々他にも地域の活性化する手段はたくさんある
だからとりあえず貧困の子供がだいぶいなくなるまではそういう子供たちのみが利用できるようにしてそれらの問題が解決するにつれて今の子ども食堂のように誰でも利用できるようにすれば？って感じ

>>16
合格枠増えるんですか！？

>>23
志願数が増える＝高得点層が増える＝早慶上智志望多い＝正規合格者は早慶上智志望が多い＝早慶上智受かったら蹴ってくれる＝補欠合格者が増える＝総合格者数が去年より増える

最後まで書ききれなかった人おる？

>>22
筆者が言いたいのは子ども食堂は身体的に支えることはもちろんそうだけど、精神的にも支えることが出来る唯一の空間ってことじゃないの？

>>26
それは重々承知だけどそれを考えることよりもまずは貧困者に焦点を合わせないとダメじゃね？って感じのことを書きました

>>26
〜という主張が主っていうのは筆者のじゃなくて自分の主張ってことです！

>>26
俺も身体面経済面もそうだけど1番は精神面みたいなことを（確かにしかし〜構文で）書きました！

>>29筆者の意見に賛成って感じで書いた感じですか？

>>22
課題は、ヤングケアラーとか、貧困とかの金銭的な問題に置かれてなくても時間的な問題で孤食になりがちな子供も助けた方がいいと書きました
本当に貧困を助けれてるか否かは、「この施策の効果は停滞傾向にある」とか書いてない限りあまり追求しても分からないので、またプラスで違う方向から課題点を見つけるべきだと思います

>>31本文の後半に貧困対策という目的は後景に退くとあったので、、

>>32
「貧困対策という目的は後退に退く」という部分でしょうか？？??♀?
この言葉自体は、とくにこども食堂が経済難にあるとか、こどもを抱えすぎていて効果が推戴しているとかではなく、貧困対策という食のあり方より後から言われてる別のあり方が強くなってきて目的が薄くなっているってことだとおもいました

てかスレタイがコミニュティなの草

>>33そこの原因はハッキリとは書かれてないのでそこは想像力で書いてよいものとみなしました！共テは167/200なので小論文最低限あれば良いのですが、、

>>35
なんでそんなに点数あるのにこんなとこ受けてんの？

>>36いや国語今まで模試で130取れたらいい方だったんですけど本番覚醒して179点も取れたんですよね笑共テ利用だしとけば、、みたいなところは多かったです。
あくまで国公立が第一志望なので小論だと負担少ないかな？って感じで受けました！！
でも考え的に青学いけたら超万々歳です！！

>>37
強すぎワロタ ここ蹴ってくれw

>>36
ヨコからだけど別にこんなところって言うほどの点数ではないのでは？
英国2科目だけなんだからそれくらい取れてる人は大勢いるしココだって8割あっても全然安泰なんかじゃないよ
共テ前に出願してるならまだしも個別は結果出てリサーチ見て出願してるんだからそれなりに高得点の人が多数と思っておいた方がいい
リサーチの分布図とかに載ってない8割超えの出願者は沢山いる

書き込んでたら言いたいパターンを
>>37が書いてくれてたわ

まさにコレ
青学の共テ併用個別はこのパターンの隠れた高得点者が結構出願してる
自分もそうなんだけどね
ただその手の人は大半が国立志望なので蹴る率も高いとは思う

>>39
そーなんか...
補欠ってどんくらい出るんやろ...

貧困の事問題1でしが触れてないんですど、やばいですか、、?

書き終わらなかったとか字数足りなかった人どんくらいいるんだろう

まじで合格最低点上がらないで欲しい( ; ; )

合格最低点変わらないと思う人?
上がると思う人?

本当に受かってくれ頼む

共テ66%でも小論で巻き返したら合格ありえる？

共テ何点くらいの人が多いのかな？？7割代がめちゃめちゃ多い感じ？？

明日発表なのやばい寝れない?
予想ボーダー上がってるけど去年と対して変わらないといいな
みんなどう思う？

コミュの最低点変わるな！！

あと1時間だ?
緊張しすぎてやばいみんな祈ろう

緊張するね?ここにいるみんなで受かろう