本ページはプロモーションが含まれています。
【2025年度】2/19 政経【経済学部】
【2025年度】2/19 政経【経済学部】
：青山学院大学 受験BBS
[55]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/19 19:20
271kb
2025/02/19 19:20
大問3の記述！
4万5000 ÷ 5万 で惜敗率0.9【G】
表参道は議席2 渋谷は議席1 で
AとFは名簿順位1位だから 当選
表参道の惜敗率は Cが0.25 Dが0.5 Eが0.75
Eがいちばん高いからE【AEF】
問5も同じようにやって【AFK】
問7は政党内での得票数だけで考えたら【PQS】
政党の得票数と候補者の得票数の合計で考えると【NPQ】
ですかね？問7は問題文に【総得票数に基づいて】ってあるので足した票数で割るものが正しいんじゃないかなって思います。
4万5000 ÷ 5万 で惜敗率0.9【G】
表参道は議席2 渋谷は議席1 で
AとFは名簿順位1位だから 当選
表参道の惜敗率は Cが0.25 Dが0.5 Eが0.75
Eがいちばん高いからE【AEF】
問5も同じようにやって【AFK】
問7は政党内での得票数だけで考えたら【PQS】
政党の得票数と候補者の得票数の合計で考えると【NPQ】
ですかね？問7は問題文に【総得票数に基づいて】ってあるので足した票数で割るものが正しいんじゃないかなって思います。
271kbID:NThjOGY0N
[56]匿名 sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/19 20:07
2025/02/19 20:07
あの〜、非伝統的金融政策ですよ。
量的質的は・が必要。量的緩和政策は論外。
1990年頃以降の金融政策の事を総じてなんというかという問題なので、公定歩合が従来(1994まで)の伝統的金融政策なので、答えは非伝統的です。どんまい
量的質的は・が必要。量的緩和政策は論外。
1990年頃以降の金融政策の事を総じてなんというかという問題なので、公定歩合が従来(1994まで)の伝統的金融政策なので、答えは非伝統的です。どんまい
ID:Mzk1ZmJlZ
[57]匿名 sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/19 20:21
2025/02/19 20:21
ゼロ金利政策は質的、量的は国債購入だったり。要するに、1990年代以降、質的も量的もやっているので量的緩和だけというのは正しくないです。重要なのは1990年代以前と以後の金融政策の違いを端的に言うことです
ID:Mzk1ZmJlZ
[68]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/20 02:12
2025/02/20 02:12
政経は今回のレベルだと平均70点はあるでしょう
せめて85点はとれて偏差値60超えるんじゃないでしょうか
せめて85点はとれて偏差値60超えるんじゃないでしょうか
ID:YzBlODBjN
[69]名無しさん sp/iPhone ios18.3.1
2025/02/20 10:48
2025/02/20 10:48
配点計算してみたら
記述2×12
マーク3×26
合計102になるんですけどどっかの簡単なマークが2点とかなんですかね？
大体これくらいが配点くらい？
記述2×12
マーク3×26
合計102になるんですけどどっかの簡単なマークが2点とかなんですかね？
大体これくらいが配点くらい？
ID:YzBlODBjN
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！