【2025年度】2/18 地球社会共生学部：青山学院大学 受験BBS

青山学院大学の2025年度【2/18 地球社会共生学部 論述】受験生総合スレッドスレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>67 本人だけどHiroshima and〜のあとのatomic bomb survivorsからそう考えたんだけど違うんだったら教えてほしい😭

下書きなんてしてる場合じゃなかった

>>74
自分もそうだと思って4にしたんだけど合ってるかは知らん

>>74
俺も同じ理由で切って4にした

個人的に去年より今年の方が難しく感じたんですがどうでした？例年通りなのかなぁ

4だ、、3にしちゃった悲しい

>>48
指で数えながら筆算したから答え同じなの嬉しくて泣きそう

割り算の筆算するだけだよ数弱でも出来る

>>71
55です
そうですよね( ; ; )
時間無くてパニクって、2つ選んでしまいました…
一つだけ正解なら0点だろうな〜

ここ民度良くてすき

最初の4問の話でてこなさすぎてみんなできたことが伺える😢

割合問題の解説ください………

共テはボーダー上がったけど
論述は下がるのでは？いやそうであって欲しい

設問3の記号問題、ひとつ選べとも全部選べとも書いてないからひとつ合ってたら部分点もらえるかな

>>85
割り算わかんないなら日で計算するといいよ。
100：x＝全体；国内

>>87
部分点欲しいですね…泣

>>85
今回求めるのは“全体”の格差要因に対する｢国内｣格差要因の割合(%)だから、｢国内｣の数字を“全体”の数字で割って百分率(%)に戻してあげれば求められるっていう仕組み。

1996年は｢0.19÷0.24｣、｢19÷24｣でも商は変わらないからこれを筆算すると｢0.7916｣、百分率に戻して｢79.16｣、小数点第2位を四捨五入して｢79.2｣

2008年は｢0.24÷0.34｣、商は｢0.7058｣、百分率に戻して｢70.58｣、小数点第2位を四捨五入して｢70.6｣

僕はこの算数プロセス踏んで解いた

日本が条約に加盟しない理由、残り時間少なくて見当はずれのこと書いたの泣きたい

>>91
私もです、、文字数少ないから、配点が低いこと祈ります泣
ていうか、設問3自体が時間なくて全部検討はずれ可能性あって辛い

この学部って入学者の女子の比率がすごい高いけど、実際、試験会場はどうでしたか？女子の方が多かったですか？よかったら意見教えてください。
私は5分5分のように感じました……😅

>>88
ありがとうございます😭残り五分でその考えに至らなかったです…

地球社会共生が第1志望の人good

>>90
義務教育敗北してました。さよなら青学

関係ないけど試験監督めっちゃいけめんだった

>>93僕の会場は女子が多かったです

ここに明日の経済受ける人いるかな。出願者数多いけど頑張ろうね

社会情報と地球共生どっちも受かったらどっちの方がいい？

>>99自分は今日で終わりです。明日頑張れ！

>>100地球の方が留学できるし就職強い。俺だったら地球

Acca

79.2 70.6

4
にしたのですがどうでしょうか

ノー勉で挑んだワイ←サヨナラ

>>101 受験お疲れ様でした、主様の希望の大学に進学出来ますように！
ありがとうございます！私も明日が最後なのでラストスパートかけてきます😸

>>105 応援してる　まじで本当に受かってね

今回は結局共テの点差が1番響きそう。あと小論でぶっちぎった人はかなり期待できる

>>8
共テ53%の人です。

英語の記号問題以外は全問正解。

記述も字数maxに近い状態で書き切った。

個人的な総評語らせてください。

No.1

2024年度、出題形式が変更され、資料読解・論述の他に計算や英語の問題を含む総合的な出題となりましたが、今年もその傾向が引き継がれました。設問総数も過去最多だと思います。

24年度との比較をベースに述べるよん。

最初の資料読解問題に関しては、易化したと思います。冷静になって解けば小学生でも解けるようなレベルです。配点は低いと思います。でも絶対完答じゃないからちょっとミスっても落ち込むなって。
次の計算問題に関しては、昨年並みだと思います。割合の分数計算を行うという点は昨年と全く変わりませんでした。昨年の過去問を解いた人ならラッキーて感じ。周辺の文量や語彙レベルも易しくなった気がします。ただ、少数第2位の四捨五入を求められているが故に5回にわたる割り算(筆算)が必要となるという数弱トラップが設けられているため、落とす人は平気で落とす問題だと思います。
記述問題の1問目は、要約問題でした。内容自体はベーシックであるものの文量が多いため、書きはしたが時間を取られたという人が大半だと思います。そもそも要約が苦手という人も多く存在するため、総合的に考えてハードな問題だと思います。これを丁度折り返し地点にもってくる作問者性格悪いよな。説教してきます。

No.2に続く

No.2

次の英文の問題は、昨年が日本語を用いての長文論述1題であったのに対し、今年は内容一致記号問題1題、短文論述含む3題の4題という形に変更されました。本日のメインディッシュです。記号問題に関しては、このスレで皆さんが議論しているように、今日の入試の中で最も解答が割れる問題となったと思います。地味に時間取られるし集中力奪われるし、かなりハードな問いだと思う。僕は共テR3割しかとれないうんちなので、見た瞬間に発作がでてしまい運ゲーしました。試験後に見返したら普通に読めるし解けるしで萎えました。とはいえ僕より英語できる皆もテンパってミスってるから気にしないことにします。まーいうて記号なんで配点は低いと思います。
論述3題は全て核に関する問いでした。内容は難しくはありませんが時間的な焦りと文量の多さで上手く書けなかった、書ききれなかったという人も多いと思います。解答用紙回収されるタイミングで係員が持つ他人の用紙が結構見えたんだけど、どこかしら空欄になってる人多かったかなって印象。内容に関しては標準的なものでした。文章B、グラフにメインの要素となるポイントが詰め込まれています。個人的には理系の人かわいそーだなって思いました。正直文系選択だとこの内容ってもろ現代社会分野と被ってるんで、資料見なくてもだいたい書けちゃうよね。数弱トラップにひっかかった文系への救済措置的な。

結論、難易度昨年並み！！

最低点190〜197点(予想)！！

最後まで諦めなかった人が合格できますように！！

みんな最後までふぁいてぃーーん

誰も話題にしてないと思うんですが（してたらごめんなさい）1問目ってACCAになりましたか？

これは最低点200超えてる気がするなぁ、、個人的見解は210あたりかなぁ、もちろん超えてほしくはないが。昨年より志願者数増えて、自分の教室は空席もそんなになかったから、やっぱり倍率爆上がりだよなぁ😭去年個別で沢山取ったから今年は少なめにしちゃうよ⭐️とかないよね？青学様！？今年は去年より志願者多いのだからたくさん取ってくれよーーー？！？

この問題で200超えてたらそれはもう相模キャンから本キャン移転です。

最初の記号と計算問題と英語の記号って配点どんくらいですかね？あと記述ってしっかり書けてれば満点くれるのかな( ; ; )

えてかみんな設問3どんなこと書いたの？

私は大まかだけど、
問2 核攻撃を抑止するために報復能力を維持する理論、会議で批判された理由は、それが核を根本から無くすものではないから

問3ここ全く書けなかった（ ; ; ）
色々ネットで情報集めてたら、「安全保障の影響を鑑みて、アメリカの核の傘下にいる日本は条約に参加しない」みたいなことが書いてあればよさそう T_T難しいよー

問4 （多分絶対余計だったけど）グラフの大まかな説明（何年にアメリカが多くて、何年にはロシアが逆転して、その後は保有数を減らしている。）した後に、これは両国が恐怖の均衡状態にあることを示している。

って書いちゃった（ ; ; ）
みんなはちゃんと書けた自信ある（ぐっと）？それともない（ばっと）？私の回答に似てる人もぐっとくださいT_T

そう言えば、募集人数は去年と同じになる気がする。個別の方が入学辞退率少ないから大学としても全学多く取るよりメリットでかい気がする

問2まででどれくらい点数稼げると思いますか泣

配点予想スペシャリストカモン

論述ってしっかり内容押さえて誤字脱字とかなければ満点とれるように設定されてますよね？それとも結構採点基準厳しい感じですかね。

>>117
�@ 5×４
�A 5×2、30
�B 10、 20、15、15

共テ130/180(72.3%)
選択問題、計算問題 すべて正解
大問2の記述 まぁまぁできた
大問3の記述 どれも自信なし

合格▶︎good 不合格▶︎bad

問3よーわからへんけど、アメリカの傘のもとに日本が守られてるって書かれてたから、日本がこの条約に参加したら自分たちは守られなくなるー的なこと書いた。なんか子供っぽいな、これ場違い解答？誰か教えてクレメンス

英文の選択落としたの痛すぎ

>>121

方向性はあってると思うよー
アメリカの核の傘によって隣国の核保有国である中国やロシアから守られている日本は、国防の観点から条約調印は厳しいということになるね。