【2025年度】2/15 論述【総合文化政策学部】
：青山学院大学 受験BBS

青山学院大学の2025年度【2/15 論述】受験生総合スレッドスレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

字数不足は即不合格？

墨子は言われたを最初文章が終わるまでずっと受動態だと思って読んでた

1000席以上ある教室で一人ぼっちで試験受けたの私だけですか？試験官は3人でした。辛かったです。

>>17 確実ではないですが　論述では点数が入らないのではないでしょうか

これって話の趣旨としては

・国を治める人（天子の君とか）は国に起こる不義は罰するのに、他国への侵略という何よりも大きな不義は罰さないどころか栄誉だと思っている
・損得勘定で考えても攻戦は不利益の方が大きいからするべきではない。

みたいなことであってますよね…？

字数足りなかった人いる？泣

>>21
おんなじ感じです！だから攻戦は利害や安全の観点から否定すべきかどうかで賛成反対で書きました！

83%で今日の小論は自信あるんですけどどうですか？ （ ; ; ）

>>18墨子は次のようにいわれたって墨子が言ったってこと？

>>25
言われたってこの場合受け身というより尊敬の意味かなって読んでた

論旨がずれてそうで怖いけど
型は守ったし反対の意見とかも描いたので
ほんとに私を受からせてくれ！

小論、最低でも8割取ってないと受からない共テ点数なんだけど、今日結構いい論文かけた気がするからマジで受からせてくれ

�@攻撃戦争するべきでないという墨子の意見に賛成。攻撃戦争すると民が苦しむだけでなくて、他の国と終わらない争いになる。例えば日韓関係。戦争は今、日韓間で起きてないと指摘がありそうだがいまだに外交や個人間で対立している。
�A指導者は不義を知らないという墨子の意見に賛成。不義を知らないものは現代の指導者もそう。国連や国際的枠組みが二度の大戦の反省を踏まえてできて、共通の正義を目指すはずが、国連はウクライナ侵攻を止められなかった。パリ協定もアメリカが脱退した。墨子の考えは今も通用する


だいたいでまとめるとこんな感じで書いたのですが、小論文苦手すぎて自信ないです！皆さんこれで合格できますかね？共テは82パーセントは取れました

すごい私そんなすごい感じで書けてないんだけど。賛成しまーす具体的にはこんなところが賛成です、で反対意見としてこーゆーこという人いるかもしれないけど具体例として今のロシアとウクライナ見てれば戦争よくないのわかるよねーでおわった

>>30
私もロシアとウクライナ例にあげて終わりました
やっぱありきたりすぎたかなあ泣