【2025年度】2/15 論述【総合文化政策学部】
：青山学院大学 受験BBS

青山学院大学の2025年度【2/15 論述】受験生総合スレッドスレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

みんなすごい😭私なんて共テ68%で特攻したのに、みんなで協力した方が幸せだよー戦争いらないよーしか書いてません。がんばって800字埋めたから受かりたかったナ〜〜受からせて〜〜(泣)

やっぱり共テゲーなのかな…

一箇所だけ君子を君主って書いてしまったかも　泣いた

赤本で部分部分で賛否述べてたから
分けて書いちゃったかも、😢

�@君子は不義を理解していないという意見に賛成
第二次世界大戦中首相はポツダム宣言を受けたが当初受諾しない判断をし抗戦を続けた▷▶連合国の反感を買い原爆でかえって甚大な被害を招いた▷▶君子の判断は合理的じゃない
�A戦争の利益は損害の大きさには及ばないいう意見に賛成
たしかに日清戦争では抗戦を続け領土を獲得したし日本兵士も国に報いるために戦った、でも実際は犠牲者のが多いし、獲得した領土を巡って日中戦争など後世の戦争にもつながった▷▶利益は損害に匹敵しない
みたいに書いたんですけどどうなんだろう！不安
共テは81%です

>>29
反論になって無くない？
他の人はどう思う？

共テ85%以上の人いる？

結局誰でも思いつくようなこと当たり障りなく書いてたら落ちるんですかね？論理的にっていうの守っててもありきたりじゃダメですかね

共テが5割でも論述高かったら希望あるかな、、

墨子の考えについて述べる問題なのに、今の君子が不義と正義を区別できてないっていうのを主題として述べるのは違くないですか？あの部分は墨子ではなく、出題文の著者の意見だと思います。
一応最後にその部分には触れたけど

>>51
私もちょっと思いました！攻戦は否定するべきだっていう意見に賛成反対するのであってますか、？

論述半分くらいまで書いてて途中で最初のとこの表現邪魔かなって思って消しゴムじゃなく二重線で引いてしまったんだけど原点対象かな？🧐
一応紙の最後までかけたんやけど不安

>>51
課題文「墨子」は森美樹三郎さんが訳した墨子の考えをまとめた文章であり、(上)の部分も墨子の考え方だと思います。(中)の書き方がエピソード、会話風表現だっただけでどちらに注目しても墨子の考えのはずです。正義や不義の考えを書いても問題ない(というかそれが(中)の考えに繋がってくること)かと思いました、、！

>>54 どのような著でも(美樹三郎さんのでなくても)この考えは明記されてるので、(上)も墨子の考えで間違えないと思います

>>44
わたしもこれやっちゃった気がする😭😭😭😭かなり点数落とされるかな？、