【2025年度】2/15 論述【総合文化政策学部】
：青山学院大学 受験BBS

青山学院大学の2025年度【2/15 論述】受験生総合スレッドスレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

論旨がずれてそうで怖いけど
型は守ったし反対の意見とかも描いたので
ほんとに私を受からせてくれ！

小論、最低でも8割取ってないと受からない共テ点数なんだけど、今日結構いい論文かけた気がするからマジで受からせてくれ

�@攻撃戦争するべきでないという墨子の意見に賛成。攻撃戦争すると民が苦しむだけでなくて、他の国と終わらない争いになる。例えば日韓関係。戦争は今、日韓間で起きてないと指摘がありそうだがいまだに外交や個人間で対立している。
�A指導者は不義を知らないという墨子の意見に賛成。不義を知らないものは現代の指導者もそう。国連や国際的枠組みが二度の大戦の反省を踏まえてできて、共通の正義を目指すはずが、国連はウクライナ侵攻を止められなかった。パリ協定もアメリカが脱退した。墨子の考えは今も通用する


だいたいでまとめるとこんな感じで書いたのですが、小論文苦手すぎて自信ないです！皆さんこれで合格できますかね？共テは82パーセントは取れました

すごい私そんなすごい感じで書けてないんだけど。賛成しまーす具体的にはこんなところが賛成です、で反対意見としてこーゆーこという人いるかもしれないけど具体例として今のロシアとウクライナ見てれば戦争よくないのわかるよねーでおわった

>>30
私もロシアとウクライナ例にあげて終わりました
やっぱありきたりすぎたかなあ泣

>>29
す、すげぇ

最初に筆者の主張に賛成するって書いた僕をkoroしてください。

賛成or反対している、と直接的に書かなくても、対立意見に対して否定をしていたら大丈夫ですか？小論文では私は、を使ってはいけないと聞いたので、、、

>>34
赤本の解答に私は、って使ってたので良いかなと思って使ってました
思いっきり最初に私は墨子の意見に反対だって書いちゃいました

>>35 私は小論文の塾に入っていたのでそう習いました！ですが、私は、を書いたところで減点対象には絶対にならないです！怖がらせてしまっていたらすみません(>_<)

イスラエルとパレスチナのことを書きました。

小論文のルールあんま分かってないのですが、具体例を挙げていないのはやばいですか？

反対の立場で、国家の存続には国民が必要、国民の生存には食料が必要、しかし食料の生産スピードは国民の増加スピードに追いつかないため飢餓で国は滅んでしまう、そうなったときに戦争で土地を増やす手段を取らなければならなく長期的に見れば戦争の利益は損失を上回る　必要な分の食糧生産ができる技術が生まれ普及している現代において国家間の戦争があまり起こっていない事実はこの説を裏付けている　みたいな感じで書きました。不安です

>>38
ちょっと似てます！
ウクライナとロシアの関係で、国の存続のためには農作物を生産する土地が少ないロシアがウクライナの穀物資源や水産資源が必要だから長期的に見れば利益だから戦争はやむを得ないってかきました

とにかく知識不足で文字数とかが埋められないと思って、総文の教育理念にのっとって戦争の否定とそこから民主主義系のこと書いたんですけど的外れですかねもしかして😭

>>38
設問に適切な論拠や具体例って書いてありますけど、どうでしょうか