得点調整とかいうクソ制度
：青山学院大学 受験BBS

個人個人がすきで科目選んでるのに、テスト後に点数を上げたり下げたりするのが意味わからん。
上げられる奴はいいかもしれないけど、下げられる側はたまったもゆじゃない。

皆さんどうおもいますか？

むしろ公平な制度では？
選択科目間で有利不利が出る方がクソだろ
受かるやつは得点調整とか気にしてない
落ちるやつだけが得点調整とか倍率とか受験者層とか気にする

例えば自分1人だけくそ難しい英語の問題解かされてその点数で「他の全員と同じ合格点で判断します」って言われたらどう思う？

その考えは頭悪すぎ

救済制度ですよ

何の教科選択するかも含めて入試なのでは？

私は不公平だと思う気持ちもわかるなぁ
だってどんなに頑張って満点取っても、その科目を選んだってだけで点数引かれるんでしょ？
そもそも同じような難易度のテストをつくったのに平均点に差が出たなら、それは難易度の問題じゃなくて受験者のレベルの違いじゃん

偏差値方でもさ、得点調整あるの？？
どうやってされるのかわからないから
誰か教えてください。。

選択科目じゃないのに調整するのが一番腹立つ
最低点下げてチャレンジ勢増やして受験料儲けたいだけ
入試課のやつら一人一人殴りてえ
まあ大学なんてどこもゲスいもんだけど

>>9お前もそのチャレンジ勢だろ
大人しく搾取されてろ

>>10
当たり！
なおお前は拓殖レベルな模様

>>11俺は大学全落ち芸人な模様

俺の言い分をもう一度詳しく書かせて欲しい
選択科目は自身の責任で選んだんだ。漢字が得意だから日本史、カタカナ得意だから世界史、将来役に立つから政経と。
で、本番きて、難易度が科目ごとにちがうから点数調整。アホかと？その科目の多勢が勉強不足なだけだろ。自分で決めたんだから、最後まで独りで闘えよ。他科目のやつを巻き込むな。
特に、政経、世界史はいつも日本史に巻き込まれてロクな目に合わない

>>3
自分でその科目選んだんだから不公平もくそないだろ。
そんなの出来ないやつの言い訳だわ。

引かれる側はどんだけやっても結果以下の評価しかされやんのやで？その方が不公平じゃない？

まぁ、学部によるけど日本史世界史なんて使わなくなることが多くなるんだから大学が求めてるのは圧倒的に将来性のある英語力、今までの勉強の質を見極める国語
この２つでしっかり点取れてれば選択でどんだけ得点調整されても受かるんだから自分の勉強不足を悔やみなよ

数学選択ワイ、高みの見物