本ページはプロモーションが含まれています。
2/19 経済 国語
2/19 経済 国語
：青山学院大学 受験BBS
[182]あ sp/iPhone ios10.1.1
2017/02/20 00:59
2017/02/20 00:59
世間の人たちは罪の対義語は法律(罪は法律によって解決できる)っていう認識なんでしょ
そうじゃなくて法律で解決出来ないのが罪っていうのが下線部gの太宰の考えなんじゃ
そうじゃなくて法律で解決出来ないのが罪っていうのが下線部gの太宰の考えなんじゃ
ID:MmNlNmQ3O
[183]p sp/iPhone ios9.3.4
2017/02/20 01:00
2017/02/20 01:00
>>181
なるほど、言いたい事はなんと無く分かりました。
「―-―、と。」の「と」に引っかかったんですよね？
私としては太宰の言いたい事ゆえに、文末に「――と。」を付けたと判断したのです。
だって、刑事のいないところで罪がうごめいているのが見えてたら常人(世間一般)の域では間違いなく無いですから。
なるほど、言いたい事はなんと無く分かりました。
「―-―、と。」の「と」に引っかかったんですよね？
私としては太宰の言いたい事ゆえに、文末に「――と。」を付けたと判断したのです。
だって、刑事のいないところで罪がうごめいているのが見えてたら常人(世間一般)の域では間違いなく無いですから。
ID:MGJjMjE2Z
[184]は sp/iPhone ios10.0.2
2017/02/20 01:09
2017/02/20 01:09
刑事のいないところにこそ罪がうごめいている
＝刑事がいないところに罪がある
で、傍線の後に刑事(法の代理人)ってあるから
刑事＝法、法制度って置き換えられて
法制度をくぐり抜けるところに罪があるって意味になる1にしたけどなあ、、、
2だと法制度がないとこじゃなくて法制度での中での話じゃない？
＝刑事がいないところに罪がある
で、傍線の後に刑事(法の代理人)ってあるから
刑事＝法、法制度って置き換えられて
法制度をくぐり抜けるところに罪があるって意味になる1にしたけどなあ、、、
2だと法制度がないとこじゃなくて法制度での中での話じゃない？
ID:MDczYTFkM
[185]文字数が足りな sp/SO-04H
2017/02/20 01:13
2017/02/20 01:13
うごめいている、「と」だからこれは民衆の考えであって民衆はそこまで考えてないって文じゃないの？
簡単に考えすぎてるって意味だと思うんだけど
簡単に考えすぎてるって意味だと思うんだけど
ID:ODI1ZDYyM
[188]いーの sp/SO-02G
2017/02/20 01:22
2017/02/20 01:22
>>183
刑事のいないところにこそ罪がうごめいているって考えてこそ凡人の思考の域で、それに対して非一般ピーポーの太宰はより高度に、刑事(法の代理人≒法制度)では罪は片付けられない、本当の罪とは何か、とかんがえているのではないでしょうか？？
刑事のいないところにこそ罪がうごめいているって考えてこそ凡人の思考の域で、それに対して非一般ピーポーの太宰はより高度に、刑事(法の代理人≒法制度)では罪は片付けられない、本当の罪とは何か、とかんがえているのではないでしょうか？？
ID:ODI1YmY4M
[190]p sp/iPhone ios9.3.4
2017/02/20 01:24
2017/02/20 01:24
>>184
貴方の意見からすると...
「刑事がい無いところに罪がある」
=
「法(法制度)が無いとこに罪がある」
と言いたいんですよね？
それは1の「法制度のあみをくぐり抜ける〜」
とは意味がいきなり矛盾してます。
法はないんですよね？
貴方の意見からすると...
「刑事がい無いところに罪がある」
=
「法(法制度)が無いとこに罪がある」
と言いたいんですよね？
それは1の「法制度のあみをくぐり抜ける〜」
とは意味がいきなり矛盾してます。
法はないんですよね？
ID:MGJjMjE2Z
[191]p sp/iPhone ios9.3.4
2017/02/20 01:25
2017/02/20 01:25
>>184
貴方の意見からすると...
「刑事がい無いところに罪がある」
=
「法(法制度)が無いとこに罪がある」
と言いたいんですよね？
それは1の「法制度のあみをくぐり抜ける〜」
とは意味がいきなり矛盾してます。
法はないんですよね？
貴方の意見からすると...
「刑事がい無いところに罪がある」
=
「法(法制度)が無いとこに罪がある」
と言いたいんですよね？
それは1の「法制度のあみをくぐり抜ける〜」
とは意味がいきなり矛盾してます。
法はないんですよね？
ID:MGJjMjE2Z
