【2018年度】2/7 全学部日程 国語
：青山学院大学 受験BBS

試験日2/7
合格発表2/13
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼青山学院大学
http://www.aoyama.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/
▼過去スレ▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=aoyama&target=title&keyword=2%2F7

>>225 さらに言うと、5 は能力や才能が正当に評価される必要がある、としている部分が筆者の考えと違うのは2億％確実である。筆者の考えを過不足なく反映しているのは4以外ありえない。
言ってはみたものの、自信ない。反論ください

>>233 そうなんですかあ。ちなみに、出典わかります？

誰か不平等の再検討買って空欄補充のところスクショしてくれよ
ちなみに固定化のソース(一応著作権法対策してる)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1457715.jpg

>>236 最強

>>229
賦課 税を負担させる
負荷 任務を負う

問題は、特定の場所に軍事基地や原子力発電所、産業廃棄処分場などの｢負の財｣を分配し続けるフカ

賦課を入れた方がおかしく見えません？
賦っていう字はマイナスイメージというよりは国のためとかそういうニュアンス含んでると思って負荷にしました。付加とかは論外ですね。

配点予想ありませんか？

>>225
aで聞かれているのは筆者の「平等」の定義、そしてそのあとで「不平等」が「値しない」有利-不利、そして「値しない不利」の「値しない」が「不当である」という意味合いを持ってることが述べられています。そしてそのようなことがあるのを認めつつ、筆者は市民としての対等な関係、つまり「市民としての平等」について問うて行くことをのべています。そしてその「市民としての平等」の定義が4なのかなと思い、「平等」について述べてるのは5だと思いました。
まあ4濃厚だと思いますが一応反論してみました…

>>240
長文書いておいてあれですが、正当不当の対象が有利不利から評価になってるのが5違いを強くさせてますね…

解答提示いたします。誤答率は20%です。
424531235424
422425335

黙って従え、自分が書いた解答を正解だと思うな。
現実を見て一歩ずつ進め。みつを

>>241 その言い方すごくわかりやすい！それが言いたかった

大問2の答え3でした。ごめんなさい。許してください。

大問1の出典は"不平等を考える"だった
他の本と間違えちゃった{emj_ip_0024}

負荷する
負荷される


え、違和感しかないでしょう？
ほんまに原文なの？
なんでこんな文章で問題作ろうとか思ったの今年？

>>245 アマルティア セン

国語の配点わかる？