2月21日 国語 みんなで模範解答作ろうぜ
：青山学院大学 受験BBS

みんなで晒そう

英語7
国語75
日本史9
ってどう？
むり？

>>92 学部によりけり

まとめ解答と僕が違うところ3つあったんで…、僕なりの見解ですが

1-9 * 傍線部前「そこでの議論の主題は具体的な政策論よりも、むしろ抽象的な原則論であるべきでした」から、『原則』という言葉に1番近そうなのを選びました。圧倒的少数派ですが{emj_ip_0098}

1-1* 3と4に絞ってそうとう悩みましたが3ページ14行目に前近代から議論による統治が存在していたことが書かれているので。

2-9 * 試験中にメモに書いてましたが試験中の私によると「共同育児→音楽→同調→生存価→心の理論・意図的共同→言語」らしいです。互酬性は出発点にはないように感じます。

>>90 これなんて言ってるかわかる人、私に文字で教えてください。

94のものですす。
文字認識されなかった！

僕がスレ解答と違うのは
1-9 が2
1-12が4
2-9が4

です。

バジョットが生み出した知識人の1人なのは確かじゃない？言い過ぎでもなんでもないと思う。今までなかった議論による統治を主張した1人ってことでしょ。
4はまず「複雑な問題」ってのが引っかかる。問題が複雑である必要はないし静かにじっくりだと「活性化された穏健性」とちょっとずれてると思う。

本文に即して穴埋め教えてください

>>91

我らで決めても大学側の意向次第ですね汗

ここのスレッド今までで１番良くまとまっててありがたいです！

>>99 そうなんですよね。慶応の人たちも9割いったと思ってたら予備校の速報で6割程度だったひとが何人もいたらしい。よって、俺らのこの活動、50%ほどしか役に立たない。

>>97

4がピッタリはまる解答とも思えませんが
2の議論による政治が前近代に存在しなかったというのがダイレクトに違う気がします

>>101議論によって社会を治めていなかったってのは何回も書いてあると思います。

前近代は慣習によっておさえられていて議論を許さなかったって8段落に明確に書いてあります。正直ここは迷うことなく2にしたのですが。。まあ結果を待ちましょう。

>>102

「議論による統治」は「前近代」の中に胚胎し、発展しながら「前近代」の支配原理であった「慣習の支配」に代わって、「近代」の支配原理として「前近代」から継承され、確立されるべきものでした。


支配原理ではないけど、前近代に誕生して発展しているので「未だ存在していなかった」とは言えません

>>104

ワイも前から議論はあったと読み込んだ

近代において議論のショートカット化＝マイナス
それを乗り越えるための~な議論が大切って事じゃないの？

つまり{emj_ip_0653}

議論はあったけど議論によって社会を治めてくのはなかったんじゃない？、