2月21日 国語 みんなで模範解答作ろうぜ
：青山学院大学 受験BBS

みんなで晒そう

>>267
えーと、私が言いたいことは、�Aでは存在そのものを否定しているのに対して�Cでは近代から「議論による複雑な問題を解決」をするようになったのであり、「議論による統治」の原型はP3の通り前近代から見受けられるという読み取りが出来る点についてです。

>>268
議論の場で常識的に互いの意見を聞き合うと考えられると思ってしまうのはいささか浅はかでしょうか？


近代では、慣習の支配から解き放たれた人間が駆り立てられて行動することと反対の行動が求められるので、聞き合うことで受動性が生まれる必要があると判断しました。

>>272�Cの後半が趣旨に合ってないことも理由としてあります。

>>278
その後半を具体的に指摘していただければ助かります

>>274 最後まで読んでください。「発展して〜確立されるべきものでした」とあることから実際には発展も確立もされてないことが読み取れます。

ごめん、普通に
4の「多様な考え方」が間違いだと思うんだけど
議論の主題は抽象的な原則論って書いてあるじゃん
知的自由や芸術的自由とかいろんな分野に応用できる考え方なんだから"多様"だったらアウトじゃない

結構前に言ってる人いたけど"「議論の統治」は前近代の中に胚胎し、"って書いてあるよね
胚胎って言うのは胚芽とか胎児って言う言葉を考えれば分かるとおりまだ存在してることにはならないから２は完璧なんだよね

>>279 受動性の説明に他人の意見を聞くといった他者との関係性について説明してるのは無いかと思います。

>>282 恐らく2ページ一番最初

>>279 むしろ、熟慮や入念な考慮といった個人内の考えを肯定しています。

>>283 それは五段落において辛辣な批判があったとされていますよね？

互いに相手の意見をよく聞きなんてどの文章からどう頑張ってもまず読み取れない。静かにじっくりとって表現も正解に見せかけた間違えの典型だろ。4をいつまでもごり押ししてくる奴らいったん頭冷やした方がいい

>>283 六段落でバジョットは、不完全な議論の統治を再三否定しています。そこから、さらに熟慮、受動性が重要であると述べています。

>>280
最後から2行目にそれはバジョットによれば、英国人一般が共有している資質とあり、それとは議会による統治を担う資質になります。これらの資質はホメロスの代からあるものです。
〜べきものでした。の段落の後には否定語がきていません。しかしなどより論の展開つまりそして、などが適切かと。

281の完全に同じ考えだわ...

>>286
お見苦しい姿を晒してしまい、大変申し訳ありません。

私も実は4と断言できるわけではなく、はっきりとさせたいがために疑問形で自分の意見を投じている者です。
ひどく不愉快な心持ちになられたかと思いますが、レイさんが議論してくださるとおっしゃったのでこの場を借りて語らせていただいております。何卒無礼者ではありますが、少々のお許しを。