地球の補欠待ちは自己採点の得点書いてくれ：青山学院大学 受験BBS

俺は英語125
国語80〜100
日本史76
こんなんじゃ足元にも及ばないことは分かってるけど一応聞くだけききたい、そして諦めたい

英語133~136(東進) 国語75~85(割れてるのはバツ)
政経80 多分無理だろーなー

>>2
多分君は次の補欠で来ると思うよ
知り合いに君より素点低くて合格もらった人いるから
その子は日本史で調整されて受かったんだと思う

>>3
ありがとうございます。ちなみにその方は素点どのくらいだったか分かりますか？

>>4
正確な解答が分からないのでなんともいえませんが素点で290を少し超えるくらいだと思います、そのうち74点が日本史です

英語 132点
国語 88点(配点考慮)
世界史 93点

計313点

>>6
国語の丸つけはどの解答でしましたか？

ここのサイトの合格者を参考に 割れている所をバツにしました。

配点は 河合塾の予想問題の配点で
知識3 空欄補充5点 内容7点 にしました。

大手予備校にも通ってないし採点もここ頼りにやっていますあてにはならないかもだけど
国語80〜90？点（一番わからない）英語106〜110政経92

大手予備校にも通ってないし採点もここ頼りにやっていますあてにはならないかもだけど
国語80〜90？点（一番わからない）英語106〜110政経92

>>10あっごめんなさい二回書いてしまった

英語144
国語83
世界史85

>>12
訂正
英語144
国語87
世界史85

>>13
どこで国語の答え合わせしてるんですか？？？
なんか受かった人と落ちた人の自己採点の結果比べると東進の答え信用信用できない気がします

>>14
プロが時間かけて出した答えなんだから、俺たちアマチュアは東進信じるしかない

>>15
赤本と東進の答えが違うことよくありますよ
プロが何時間考えても答え割れるんですから、信用できないものもあるでしょう
あなたより素点低くて受かってる人いるようなので、おかしいなと

>>16
だとすると赤本も、問題作った人が答えを提供しているわけではないので信用はできませんね。結局東進も赤本も何の指標にもなりませんね。

>>17
本当そうですよね
プロが時間かけても答え割れるような問題が出題されて、満点高い点数を取らなきゃいけないこの大学の問題ってなんなんですかね

英語115
国語88
日本史90
うかるかなー

定員の半分とかありえないって思ってたけど、もしかしたら毎年こんな感じで、補欠でガッサリ取るのかなーって思って去年のスレ見てみたら、一時発表で65人くらい出して、最終的に補欠合わせて82になってたみたい

望み薄いなぁー期待してた自分がバカだった

待って流石に補欠なしはやばない？

英語10割 国語7割 世界史9割

3年間の欠席遅刻合わせたらまともに学校いってんの121日だったし、噂のスラム高校出身だから調査書で落とされたと思ってたけど似たような人いて安心したわ。
でも全学部の国語で試験管マイク壊してノイズばか鳴ってんのにすいませんの一言もないし、例年80人近くとってる日程で定員の半分しかとらない上に補欠出さないで受験料ぼったくる糞学部もし受かっててももう行こうと思えない。
補助金どうこうのてめえの都合で何百人振り回したと思ってんだよな。
浪人するけど少なくとも青学は死んでも受けない。
ブランドだけで選ぶんじゃなかった。

>>22　作文でも不合格 工作員乙

>>22
調査書で落とされません
被害妄想はやめて勉強しなさい

>>22
定員やら合格者数やらは「てめえの都合」ではなく「文科省の都合」
どの大学当局も、それに振り回されている

>>25
全学部でとりすぎちゃったから、ただでさえ推薦枠に圧迫されて少ない個別の枠をさらに半分にしてその上補欠も出しません！は、完全に大学側の落ち度
補助金がなんだろうが公平な試験も行えないで自分たちの欲求を優先しちゃう子供みたいなことする大学だとは正直思ってなかった
短大がなくなって本学部を刷新する構想があったなら先に"入試形式の変更"として告知すべきだし、受験料を稼ぎたいからってこのやり方は教育機関としてしてはいけないこと...
っていくら喚こうが大学側からしたら知ったこっちゃないんだろうね、悔しかったしまた来年頑張ろうって思えたからいいのかも