【2018年度】法政経学部総合スレッド
：千葉大学 受験BBS

法政経学部総合スレッド

受験する人同士の交流や情報交換スレ

>>121
お前アホか？
途中でミスってるやつを救うための記述式じゃないだろ
正解までたどり着いた人がいかに正確に処理できてたか見るために決まってるだろw
お前ら楽観的に考えすぎ。
向こうは救おうと思っていない。合ってるやつを取りたいに決まってる。

>>122
じゃあ聞くけど、ある問題に対して何も書かず白紙で出した奴と、考え方は合ってるが計算を少し間違えた奴の点の扱いが同じになると思うか？
配点が一題あたり60点近くもあんのに何も考えない白紙の奴と少しでも解く意思を示してる奴が同じ0点なわけないだろ。1点でも両者に点差はつけると思うが。
確かに入試は落とすための試験だけど前者と後者の点数に差をつけないで点数が同じだった場合、大学がどっちを欲しいと思うかなんて考えるまでもないだろ。

そんなことより、俺のはあくまで推測だがお前が減点方式の情報を得たソースがどこにあるのかが知りたいんだが。

まあ落ち着け。採点官しか分からないことで揉めてもしょうがないだろ。千葉大が明確な採点基準を出してるわけじゃないんだから。

まあ普通に考えて答えあってなきゃ0なんて採点するやつ見たことないけどな笑

どこで計算ミスしたかにもよるだろうね。
途中式まで完璧で、最後の最後に計算ミスしたとかならわかるけど。
序盤の方に初歩的な計算ミスしたけど、答案の考え方は合ってるから点数くれって言うのは、ちょっと違うと思う。
そんなに甘くないし、現実を舐めない方がいいと思う。
あくまでも、0か1、つまり答えが合ってるか間違っているかの二択しかないと思う。それが数学だと思うよ。

>>122

ワイ、数学全完達成高みの見物。

122は自分が白紙だから途中までしか書けなかった人の不安を煽ってるんじゃないかなあ笑
それにしてもさあそんな採点方式聞いたことないんだよなあ。どこ情報なんですか？君が合格最低点から推測したに過ぎないものなんて誰も求めてないことに気づかないの？
あとその記述数学の答えにたどり着いた奴が欲しいっていうのも君の妄想なんじゃない？

因みに他大学のオープン模試でも部分点もらえたから、俺は貰えると思うわ。

>>128
もしと一緒にする奴出たwww
まずオープンの採点がその大学の採点なわけねえだろ笑笑
千葉大学がそうする理由はあるよ。他教科で差がつかないから数学で差つけるため。
そんなこと言ってたら制限時間設ける必要ない。少ない時間の中でいかに点が取れるかだと思う。
現に先輩でも数学計算ミスしてる奴結構落ちてるらしいし。

>>126
この人のいうとおり。
みんな自分が点数もらえるように楽観的に考えてるだけ。
受験と模試は違うからな

>>129
点 じゃない。答にたどり着けるか。

>>129

>>129
まず根拠を示そうか？？？？？
千葉大学がそうする理由などいろいろ君は予想にすぎないことをソースがあるかのように言ってますが。

>>129
おまえはいいからはやく俺の>>122の質問に答えろよ
お前の推測なんか聞いてねえから千葉大学が減点方式をとってるってソースをさっさと出せ

>>134
>>123だ

みんな抑えの私立大学どこらへん何？
おれは国立抑えだったからそもそも受験してない。
ちな早稲田大学合格。