千葉大2021 工学部：千葉大学 受験BBS

いろいろ

英語の点数つけるとき
大門3題均等に配点しましたか？

>>202
そしたら大問3は1問当たり20点っていうことになるけど…

>>202
大問均等でもおかしくないし
140.100.60
かもしれないし
120.120.60
かもしれない。
そもそもこの配点が分からないかつ
記述にどれだけ比重が置かれているのかも分からないし記述問題の中でも比重がかけられてる例が他の大学である以上ここで英語何割でした！
とか無視して大丈夫です。分からないので。

>>204
140 100 60 やったら終わりやな俺www

そうですよね…
だからきっと毎年最低点のズレが生じたりするんでしょうね
ありがとうございます！

物理偶数学科普通に考えてさ。
もちろん個々の得意科目のずば抜け具合とか
苦手科目の落ち具合あると思うけどさ、
合格する平均としてさ

英語180/300
数学120/300
物理100/200
化学70/100
共テ7割後半

でさ普通に800行くよね？？
最低で見積もってね。
別に問題のレベル差はあんまり感じなかったし。
逆に合格者最低点が800いかないと思ってる人どういう見積もりされてるのかお聞きしたい。

数学 3割以上→{emj_ip_0106}
3割以下→{emj_ip_0107}

物質科学コース
820点だと
受かる{emj_ip_0106}　落ちる{emj_ip_0107}

今年千葉大は二次重視のため難関大の受け皿になったのは皆さん周知のことかと思います。
来年なら合格する人が合格できない今年。
かわいそうとしかいいようがない。

来年→例年

皆さん大好きアンケート
工学部物理1.3.5組
二次試験自己採点
5割以上{emj_ip_0106}
5割ないわ聞くなよ{emj_ip_0107}

皆さん大好きアンケート
工学部物理2.4.6組
二次試験自己採点
5割以上{emj_ip_0106}
5割ないわ聞くなよ{emj_ip_0107}

みんな落ちたらどこ行くの？
俺は理科大理工

都市環境システム
800以上{emj_ip_0106}
800以下{emj_ip_0107}

明治理工行く

早稲田建築の合格もらえましたがお金ないので
後期受かれば地方国立大。

俺は共テ利用で芝浦受かってるから芝浦にしようかな。別に後期でも良いんだけど。

全てを諦めて防大行くわ。
金も入るし将来も決まるし運動できるし

英検持ってる人{emj_ip_0106}
持ってないわ{emj_ip_0107}

これまでのスレをまとめます。
合格者最低点は800を超えます。
2018と最低点は同じくらいです。

物理1.3.5組の上のアンケートが事実ならば
おそらく皆さん共テは7後半割あるでしょうからね

あともう一つ。
過去4年の合格者平均点見ればわかる。
合格する大抵の人はこの掲示板を見てませんw
僕はギリギリです

問題難しかったですね！
数学7割
化学8割
数学6割
共通7割
受かりますかね？w

合格者最低点は去年より
上がる{emj_ip_0106}
下がる{emj_ip_0107}

おおよそ、自己採点して

850超えた{emj_ip_0106}
超えてない{emj_ip_0107}

後期受験を控えたものです。
過去4年分のスレ、問題、倍率、合格者最低点を分析して今年の最低点を予想します。

820点

合格者最低点予想
6{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
67{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
75{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
77{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
80{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
82{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
85{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
87{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

合格者最低点予想
90{emj_ip_0106}
違う{emj_ip_0107}

転コース希望の人いる？
情報工コースだすつもりだったんだけど倍率にびびって都市環に出したんだけど。

>>237
あなたは不合格だから大丈夫

>>237
系は合わせたんか？系同じとこじゃないと転コースできひんで。まあ、合わせとるんやろうけど。

>>238
俺後期だから君のライバルですらないよ
安心して

河合が数学例年通りって言ってるのをみてそんな訳ない言うてる人おるけど
問題見直してみるとなんだかんだとれるところ結構あったよ
ただ、複素数とか確率は必ずしも(1)→(3)の順番で難しいわけではなかった
ちなワイは大問全完したいというプライドが邪魔してぜーんぜん取れなかったけど

まあでも謎に平均点低かった去年の数学の河合講評も難易度「普通」って言ってたから、、ね、

ちょいと思ったけどテスト中に「解けるっ！！点数取れるぞっ！！」ってなるのとテスト後に回答見て「あれは解けたなっ！！こんな簡単じゃみんな点数取れてるよね…？！」ってなるのは違くね？（語彙）

>>242
>>243
なるほど…しばらくして「あー簡単だったなー」は当たり前ということか…
試験後の「あ、こうやれば良かったのか」を試験中に「あ、こうすれば…」と気づくレベルに持って行くというのは元々バラエティに富んでる千葉数じゃ難しい話だけどコロナで演習量積めなくて余計にみんなそうなってる説ないかな？w

駿台河合の総評は大問1から大問9までの問題全てをまとめて昨年並み、としているだけで今年は医学部専用問題も無くなったので易化でもおかしく無かったと思います。だから工学部の選択問題としてのあのセットとして見るとどうなるかは分からない。
僕の意見としては去年は、手のつかない問題がないのと記述量の少なさから意外とひらめき系の問題になって取れなかった人が多いのかなという考察。
例年の問題より簡単だとは思うけど、さすがに。
今年低くなる要因としては第4問を取れる人はあまりいないと思うのと意外と複素数できない人いるのかなの２つ。しかし残りの3問は誘導もあるし手がつかないはずがないので完答せずともかなり書けたと思うので結果的に去年より数学の平均点が上がっても全然おかしくないと思います。時間が足りなくなるのは当然のことで、今回大問4などに時間をかけたのに解けなかった人とかはドンマイ、としかいいようがない。
千葉数は過去のスレを見ても毎年難化という文字しかないw皆解けないから。
今年難化と言われてるのはおそらく大問4の印象が大きいのでは？
合格できる人は完答が少なくても部分点を狙ってきて5割くらい取れたんだと思います。

問題の内容が難化したかどうかは判断しかねますが記述量、計算量は圧倒的に増えた。
これがどう影響するかでしょうか。

英語の大問２の記述、予備校の解答例と比べて書いた内容一致してた方ってどのくらいいますか？僕はそれとは違う内容書いてしまった気がしますw

皆なんかすごい顔で真剣に話してるねw
テストが終わった時全てが決まってるのに

上位2.3割しか受からないてやっぱり厳しいね
そりゃ不安にもなるわ
数学の大問１つに何十人もひしめいてるし
取れるはずだった大問１つで落ちるとか
やりきれなさすぎる

明日には合格発表。
少し気が早いですが毎年恒例らしいので
後輩のためにお願いします。
【合否】
【学科】
【現浪】
【併願校】
【センター得点】
【2次得点】
【合計点】
【予想最低点】

850点いったかアンケートとかを見ると高評価ボタンあまり押されてないことから、まあ極端ではあるけどある程度の学部は850点以下の平均点であると予想。(あと自分の手応え含め)