千葉大の地位：千葉大学 受験BBS

文学部の日ユー受かって併願で受かった早稲田の法、文、社学、人科蹴って千葉大行くんですけどどう思いますか？普通に早稲田に受かる為の勉強より千葉大のほうが断然難しかったし大変だと思ってたのに世の中の評価は圧倒的に早稲田の方が上なの納得いきません

俺はスレ主応援するぜ
ネット民の意見に左右されず、自分が行きたい所に行けばいいのだ

就職で地獄を見ることになってもいいか、否かではないでしょうか。

>>3
地獄はないだろ

なんか千葉が世間で旧帝早慶未満って言われてんの普通に納得いかんよな
同期でも早慶の滑り止めで千葉受ける人いたし早慶より下の扱いされるのはまだいいんだけど旧帝に関しては行こうと思えば行けたけど受けなかった人たくさんおるやろ。特に文系
文系は就職考えたら旧帝なんか行くより千葉とか横国みたいな関東の国公立の方が絶対いいのに問答無用で旧帝未満のレッテル貼られるの腑に落ちない

人によっては旧帝レベルは受かる学力があるけど地理的理由で千葉や横国を選んでる人も多いと思うので、生徒のレベルにあまり上下関係はないと思います。
ですが、旧帝より下ってレッテルが着いた以上、国立の試験方式的に払拭することが難しいとも思います。

東大理2×、早稲田理工×、早稲田教育〇、理科大理学部〇、後期千葉大理学部〇、千葉大進学。

こんな感じです。

早慶か神格化されるのはキモいが早慶が舐められすぎるのもなんか好かん

まぁ、実際前期だけでいえば共テボーダーも二次の難易度も旧帝のが上だしな。

明治経営を共テ利用で合格したが、さすがに明治じゃ千葉の方が格上だよな？