【2016年度】2/16 総合政策学部
：中央大学 受験BBS

試験日2/16
合格発表2/26
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>345この文章での絶対化の解釈は？

解釈するしないの問題じゃねーんだよｗｗ

バカかよｗｗｗｗｗ腹いたいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味を調べて来いって言ってるのｗｗｗｗｗ

基本的な評論用語だぞｗ

>>347
一応調べて来たものの、信仰や崇拝の対象とするらしい
ここでの絶対化は私の判断を私の心に住む恋愛対象に委ねられることの言い換えでしょ？

評論ではもっと適切な意味があるだろう？ｗ

キーワード集一冊買ってからこいｗ

そうだよ言い換えだよｗ
だから言い換えられてるだろｗ

選択肢でもｗｗｗ

読む力なさすぎｗｗｗｗ

で、ところでニッコマ早稲田はどうした？ｗｗｗｗ４０分たったぞ

あ、ドンずらしたかｗまあそうだろうなｗ反論の余地ないもんなｗｗ

じゃ最後に一つアドバイスしてやるわｗ

早稲田丸の名前は今度からマーチ丸と改名しとけｗｗｗ

そのほうが似合ってるぞｗｗ

>>351
すまん風呂入ってた笑
後半部分はすごく説明し難いんだけど
恋愛は「おいしい」と一緒だよね
「おいしい」っていうのは「味がある」
という事実と「食べる」という行為自体を
指しているわけじゃん。つまり「おいしい」は
差異の体系の外なわけだよね。だからこの「おいしい」というのは「判断」は介在しないの。
だけどこの19歳の女流棋士は「判断」してるわけだよね
続きます

そんなところ今回の回答部分に何の関係もないねｗｗ

乙ですｗｗもういいよｗ４０分以上必死に考えて何とか屁理屈まがいの反論を思いついたんだろうけどｗｗｗｗ

俺氏202、いけるかね？

>>342
>>344

Eにしました

行けたただろ、バカｗ

ただ解答はニッコマ東進だから気をつけろよｗ

>>352
つまりこの19歳の女流棋士は「判断」したつもりになってるわけなのね
でこの文と段落を考えて傍線を解釈すると
<私>の判断は差異の体系の外のものを「判断」しているつもりになってるけどそれは判断していなくてその差異の体系そのものを絶対化しているために<私>の心に住むその人(＝差異の体系)に委ねられている(＝私の判断を委ねる＝従う)っていう解釈をした
いまいちまとまりなくてすまんわかりにくいよね笑

そんなところから苦し紛れにつじつまわせて何が面白いんだい？ｗ

マーチ丸くんｗｗ

>>353
関係あるよ
この段落の接続詞はあるいはまた だから
前の段落と関係があることなんだよ
で前の段落みると特殊な状況に置かれると、「おいしい」が〜ってなるからそこが関係してくる

ちなみに絶対化の意味はわかってるけど
この絶対化の目的語はその相手になる。だからそれを失うと精神的に病むっていう解釈
その人の判断にすればＢを選べるけど
その人の判断を目的語にするとあとに続く文と合わなくなる

>>358
君がそう思うならそれでいいよ
もうこれ以上俺にはなにもできないから