【2022年度】2/12 国語 【法学部】
：中央大学 受験BBS

時間足りん

>>92？？？？結局どっち？

マルなんじゃね

増田解答国語は出してくれないのか

>>91
各２点

数学条件ミスって第1問30点全て落としちゃった…

英語8.5割ぐらい
国語7割ぐらい
数学6割ぐらい


これで受かりますかね？

7割以上{emj_ip_0106}以下{emj_ip_0107}

内容一致って完答？

どう考えても
受験者平均は52.0点程度でしょ！

>>90 7コ

>>92「生活保障だけでなく」「コロナ対策のためにも環境危機対処を"最優先"とした*べき」
だと、生活保障<環境危機になってしまう。
文章には「生活保障"と"コロナ危機の克服に向けて」「同時に」とあるから、生活保障と環境危機が対等でないとおかしい。
「生活保障だけでなく環境危機最優先」だと論旨がずれてるのではと思いBにしたぞ。

指摘あったら教えてくれ

生活保障<環境危機になるからおかしい。
「生活保障とコロナ危機の克服」「同時に」とあるから、生活保障と環境危機が対等でないといけない。「生活保障だけでなく環境危機最優先」だと完全に環境危機対処に重点が置かれているため、論旨がずれてるのでは。指摘あったらよろ

考察の文途中で消えて投稿されるんやが
「生活保障とコロナ危機」「同時に」とあるから、生活保障と環境危機は対等でないといけない。「生活保障だけでなく環境危機を最優先に」だと完全に環境危機に重点が置かれてる

だから筆者の主張とずれてるんじゃねと思いエはBにした。
問7　ア→3ページ中央左付近に根拠→A
イ→4ページ初めに根拠→A
ウ→5ページ中央右付近に根拠→A
オ→2ページ中央左付近に反対根拠。「病原性ウイルスの目的は自己保存」「とくに手近な」とあるようにコロナとSARSに目的の違いはない。
指摘あったら頼む

>>92
5ページ中央で「ウェルフェア（生活保障）強化は経済成長に優先」「ウェルフェアと環境危機対処を同時に満たす解追求すべき」とあるので、筆者の主張は「生活保障大事だから投資しろ、同時に環境危機対処も満たせ」って感じ。

「生活保障だけでなく環境危機対処を最優先に」という書き方だと、生活保障はすでに投資されており、それだけでなく「環境危機対処」にこそ投資されるべきだという主張になってしまう。よって Bかなと。

↑と思ったけどこれ普通にAか？？
ちょっと待て、本文の論理構成まとめるわ。

ウェルフェア（福祉事業）の一種である「生命の防波堤」（衛生、医療などの社会インフラ）は、
ウェルフェア一般と同様に
↓
生活保障だけでなく環境危機に対する社会の防壁となる
↓
だから「生命の防波堤（衛生、医療インフラ）」とウェルフェア強化は経済成長に優先。
生活保障と環境危機対処を同時に満たす経済モデル追求すべき。

↓（ほぼ言い換え）
生活保障とコロナ対策に資源投下すべき。
同時に、持続可能な環境危機対処ができる経済モデルへ乗り換える準備を進めるべき。