【2017年度】2/12 法学部(法律・国際企業関係法）：中央大学 受験BBS

試験日2/12
合格発表2/22
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼過去スレ▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=chuo&target=title&keyword=2/12

去年の上智は合格最低点が約220
素点での合格最低点は250くらいと予想されているらしい
参考までに

>>452
上智って全科目標準化じゃなかったっけ

>>453
そ、そうでした…
かんっぜんに忘れてました笑

>>454中央の今までの合格最低点6割超えてないけど
選択科目だけ偏差点にしたら低すぎじゃないですか？
上の人も言ってるように受験者のレベルが低いんですか?
そうとは思わないけど笑

>>455
日程が関係してるような気もしますけどね
12日は早稲田文化構想の試験日。よって早稲田志望の練習として文化構想を受ける人が多いです。実際私の周りも文化構想結構受けてるんで
そして上智法学部国際関係法は発表済み
法学部に入りたい人がもし上智受かってたら中央法は蹴るはずです
後は場所。
正直とてつもなく評判悪いですあの場所は笑
区内に家がある人は結構避けますね
というのが受験層があまり高くないとした時に思いつく考えです
ながながと失礼。。。

>>456
中央法も落ち目なんですかね笑
信じたくないけど笑

>>457
東大法の次に位置していた昔に比べりゃ落ちてはいますが
落ちたとはいえ実績とか考えればまだまだ捨てたもんじゃないとは思いますね
マーチなら最高峰だし

>>458
ちなみに第一志望どこですか？笑

>>456
そもそもの法科のレベルが下がっている事。
去年までの英語はマーチの中では国立寄りで難しい
一昨年まで統一入試出なかった時の国語はかなり難しい
日本史はマーチの中では難しい。

文化構想との日程被りは個人的にはそこまで影響がないと思う。

上智の法ものびてきてるしほんとに法曹界目指すとかの理由ない限りあそこえらばなくない？ww
ただの法学部志望なら上智とか明治に行くと思うんだがどうなんだろう

>>459
早稲田ですよー

>>462
わああああ、がんばってください！！！

>>461
さすがに明治よりは中央じゃないですか？笑
上智＞中央は明らかですが

>>464
中央法＞明治法
かもしれないですけど四年間あっちに通うデメリットを上回るほど差がない気がしたんですけどそんなことはないですかねw

センター利用で受かった人が
一般入試で受かったらその分
受かる人一人減っちゃう感じですかね
大学側はそこ考慮してるか心配です笑

>>465田舎の人からしたら多摩めっちゃ都会です笑

>>465
メリットでいえば「明治法学部です」っていうより「中央法学部です」って言う方がちょっと「おぉ〜」ってなるくらいですかね笑

>>465
採用するジジィ側は今でも法科を評価してるというかまだ法科が凄いという認識があるでしょ。

明治法は遊びたい人、中央法科は弁護士になりたい人

中央法科の弁護士が多く存在する以上コネもある

上智>中央とか冗談は顔だけにしてくれ
法曹を志すなら確実に中央の法がいい
法だけにね笑
早稲法蹴って中法行くやつもいるぐらいやぞまぁこれは特異な例やけれども

偏差値的には中央法って
河合式の2.5刻みで
法律 3教科65.0 4教科62.5
国企 3教科62.5 4教科60.0
政治 3教科62.5 4教科60.0
くらいでしょうかね

ここにいるひと中央法第一志望じゃない人おおいきがするんだけど(自分含め)それでとあの難易度で6割5分じゃ物足りない気がしてるとおもう

英語130点
数学100点
国語80点
世界史90点
で奨学生になれますかね？

しつこいですが
再々修正版

3教科および4教科
河合想定偏差値付き
合格最低点予想
英語と国語は素点、選択は偏差点
4教科の数学は素点

法律
河合偏差値3教科65.0
3教科英語70%、国語70%、選択55だと
230.0/350
河合偏差値4教科62.5
4教科英語65%、数学60%、国語65%、選択53だと
275.5/450

国際企業関係法
河合偏差値3教科62.5
3教科英語65%、国語65%、選択53だと
248.0/400
河合偏差値4教科60.0
4教科英語60%、数学55%、国語60%、選択50だと
285.0/500

政治
河合偏差値3教科62.5
3教科英語60%、国語65%、選択53だと
208.0/350
河合偏差値4教科60.0
4教科英語55%、数学50%、国語60%、選択50だと
242.5/450

中央の法科にブランドがあるんだけどな

政治や国企が法学部ですってドヤ顔するのは慶應sfcが
ドヤ顔するのに近い

英語、和訳英訳を半分の得点率として7割、国語7割、数学5割、日本史4-6割なんだけど厳しい？
3教科は64%、4教科は58%くらい

↑
法律学科志望

>>476だれにもわからん笑

いろいろ情報不足しすぎてたからもう一度質問させてもらいます！

英語、英訳和訳を5割得点だとして英語7割丁度、国語7割、日本史4-6割、数学5割なんですが、これだと法律学科キツいですかね？

併用も出しててセンターは400/500なのですが…

3教科だと64%、4教科だと59%です。

数学の平均って何割くらい？得点調整で上がること期待できる？

>>480
できるとおもいます！！！

数学難しくなかった？

中大法学部は民間以外を希望する人が多く、法律学科では少数派です。そのため、10年ほど前ですと学部の民間就職実績は同じ中大の経済学部に近いものでしたが、近年はかなり人気企業採用メインになっています。早稲田の商学部と同じくらいだと思います。ついでに言えば学部別就職者数上位企業も被っています。有力企業が早稲田では思うような学生、特に地方名門高校出身者が取れなくなってきたため、以前は早慶と区別していた有力企業も中大法学部を優遇せざるをえなくなってきた側面もあると考えます。上智の法や経済とはどちらに進学しても就職は似たようなものでしょう。MARCHとは、どの大学・学部とも一線を隔てていると思います。

センター試験 394/500
中央の英語 160/200 (和訳英作文抜き)
なんですけどセンター併用いけますかね？
国際企業関係法です

男子学生の場合、中大法学部の一般学生の大手民間就職は早稲田の人文系学部（文、文化構想、教育、人間科学など。国際教養も帰国生以外はそうでしょうか。）よりもはるかに良好でしょう。
私大人文系学部の男子学生は、業界，企業によって採用対象外になることも多々です。
女子はどちらに進学しても学歴的には似たようなものだと思いますが、お嬢様の場合、早稲田や上智の方が似合う気がします（笑）

>>482なめてたらできなかった…

得点調整ってどれくらい影響するものですか…？

去年のボーダーより素点で20点上でもあぶないんですかね。

ちなみに自分は英語7割、国語7割、数学5割、日本史4-6割です。
一般3教科、4教科、センター併用(400点/500点満点)で出願してます。

また、調整後の点数って、どう計算してだすんですか(＞＜)？

>>483
流石に上位学部の早稲田の商、上智法と同じということはないですが残りはほぼ同意します。

>>488
最近の学部別就職実績を中大法、早稲田商、早稲田法、上智法で比較してみましょう。
早稲田商並というのは誇張ではないです。就職先も被っていますし。また、早稲田法とも特に差は無いのではないでしょうか。早稲田の大手民間就職は政経、法、商の３学部が男子学生の「早慶採用」の対象学部ですので。上智法や経済も通常ここに入ると思います。MARCHとは区別されています。
他所にも書きましたが、中大法学部の近年の司法試験実績は早稲田法よりも上です（以前は学部では下回っていました）。

尚、偏差値ですが、中大法は早稲田法の常時５程度下で、
上智法とも、法律学科で時々同じだがやや下、というのが例年で、この傾向に変化は特にありません。あまり偏差値は関係ないでしょう。中大法学部と早稲田法学部は受験者層が異なっています。上智法学部とは更に異なっています。

またまた修正版
法律と国企4教科数学を少し下げ

河合想定偏差値付
合格最低点予想
英語と国語は素点、選択は偏差点
4教科の数学は素点

法律学科
河合偏差値3教科65.0
3教科英語70%、国語70%、選択55
230.0/350
河合偏差値4教科62.5
4教科英語65%、数学55%、国語65%、選択53
270.5/450

国際企業関係法学科
河合偏差値3教科62.5
3教科英語65%、国語65%、選択53
248.0/400
河合偏差値4教科60.0
4教科英語60%、数学50%、国語60%、選択50
280.0/500

政治学科
河合偏差値3教科62.5
3教科英語60%、国語65%、選択53
208.0/350
河合偏差値4教科60.0
4教科英語55%、数学50%、国語60%、選択50
242.5/450

数学簡単じゃない？
大問1は場合分けして終わりだし
大問2は普通通りにやればできるし
大問3はゴミレベの微積
微積は満点続出しそうで怖い…

ボーダー230か
数学40としてギリギリやな

>>489
残念ながら中央院は新司法試験29%に対して早稲田は35%です。
また、中央と異なって早稲田法は政界にも強いです。

流石にここまで誇張されると信用に値しません。
具体的なソースをお願いします。

新司法試験は、法科大学院制度以後既に10回は行われていますが、合格率で中大LSが早稲田LSに負けたのは一度？ではないでしょうか。
合格者数、合格率とも、中大が早稲田に勝っている年が通常です。
何れにせよ、学部別でみれば、中大法学部の司法試験実績は早稲田法より上でしょう。

中大ロースクール入学者で一番多いのはもちろん中大の法学部出身ですし、
一橋LS、慶應LSでも、自校学部の次に入学者が多いのは中大法学部出身です（2016年の一橋LS入試では中大が一橋よりも多かったそうです）。東大の内訳は知りませんが、中大から東大LSへの進学も多いです。

中大法学部は、法科大学院への進学者数自体も全国の大学で最多です。
転載ですが、
＞平成２８年度　出身大学別　法科大学院進学者数
＞中央１７８、早稲田１１０、慶応９２、東京８５、京都８１
の順だそうです。

中大、慶應、一橋、東大など司法試験合格者数上位のLSへの進学者が多いため、学部別にみた司法試験合格者数も、ひょっとして？

＞一橋大学法科大学院　2016　12.16発表
＞既修
＞1位　中央大　25人
＞2位　一橋大　18人
＞3位　早稲田大　8人
＞4位　慶應大　6人
＞5位　東京大　3人
＞　　　合計　71人

だそうです。直近の一橋LS入試では中大が一橋出身よりも多かったそうです。

また、司法試験に関心のある方はご存知だと思いますが、学部生の司法試験予備試験合格者数も中大は全国３指に入っており、合格率も良好です。早稲田はLS以上にここで不振です。近年の中大法学部の司法試験実績は早稲田法学部を上回っています。

中大では商学部会計学科生が例年、合格者の約２／３という国家試験ですが、
2016年末に合格発表があった公認会計士試験でも、中大が早稲田と９６人同数で全国２位になりました。
中大は多摩移転後は長年３位を定位置としていましたが、90年代には合格者数で倍以上、時には数倍差をつけられていた早稲田に2014年試験では７人差まで迫っていました。もっとも、学部在学中の合格者数に限れば以前より早稲田を圧倒していましたし、学部別での合格者数でも商学部の会計学科のみで早稲田商を上回っていたでしょう。

国語　記述抜きで70点とちょい
日本史　72点と予想
英語記述抜きで68/100
なんすけどこれって記述の出来次第で当落決まりますよね
採点がどれだけ辛いかとかわからないですかね

人数でランク付けをするのは無意味ではないでしょうか。
それでは一橋大学といった国立勢は圧倒的に不利です。
また、東大一橋早慶は中央と比べれば財界政界に強く選択肢の幅も違うので比較するならば比率を用いるべきではないでしょうか？

LSの入学者数も母数の差に加えて、中央出身者にはいわゆる学歴ロンダリング的な考えで他大学LSに行く人が多いですから此方もそれほど意味のある指標ではないと思います。
（早慶出身者が中央LSに行くならまだ価値はあると思いますが）

また、大企業就職についてですが、中央法が早慶人文科学系に混ざっているとも一概には思えません。
まず、大手大企業が早慶人文科学系を採用しないというのは暴論でしょう。一部大企業はそういった振い落しがあるのかも分かりませんが、マスコミなどの大手企業はむしろ人文科学系を多く採用します。


http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法　　　　４１．2%
早稲田法　　 ２６．２％
早稲田国教　　１８．８％
早稲田スポ　　１６．８％
早稲田教育　１５．３％
早稲田社学　　　１４．６％
早稲田文構　　１４．０％
早稲田人科　　１３．４％
早稲田文　　 　１１．９％