本ページはプロモーションが含まれています。
【2025年度】2/15 化学【理工学部】
【2025年度】2/15 化学【理工学部】
：中央大学 受験BBS
[73]名無しさん sp/K)
2025/02/16 14:35
2025/02/16 14:35
>>65
コークスと、石灰石の反応で、
すでに、炭素と二酸化炭素の反応の説明を、
していて、下線部では、それとは別に、
炭素とイを用いて一酸化炭素を作る反応を聞いているので、少なくとも、二酸化炭素はありえないです。可能性があるとしたら、せめて、
オゾンとかだと思います。
コークスと、石灰石の反応で、
すでに、炭素と二酸化炭素の反応の説明を、
していて、下線部では、それとは別に、
炭素とイを用いて一酸化炭素を作る反応を聞いているので、少なくとも、二酸化炭素はありえないです。可能性があるとしたら、せめて、
オゾンとかだと思います。
ID:YjgzYTY0N
286kb
[78]名無しさん sp/K)
2025/02/16 17:23
2025/02/16 17:23
>>76
はい。その反応は、
下線部(a)の前文で、
説明されている反応です。
下線部(a)
「(ア)は、高温の炭素と気体の(イ)との反応によっても生じる。」
よっても、と言っているので、その反応とは、
別の反応を考える必要があると思います。
はい。その反応は、
下線部(a)の前文で、
説明されている反応です。
下線部(a)
「(ア)は、高温の炭素と気体の(イ)との反応によっても生じる。」
よっても、と言っているので、その反応とは、
別の反応を考える必要があると思います。
ID:Y2U2ODA4Z
[81]名無しさん sp/K)
2025/02/16 17:48
2025/02/16 17:48
じゃあ、今回の問題は、
ガチで、(a)の前文を、
石灰石と、コークスの直接反応と捉えるのが、
正解ってことか……、
悪問やん………
ガチで、(a)の前文を、
石灰石と、コークスの直接反応と捉えるのが、
正解ってことか……、
悪問やん………
ID:Y2U2ODA4Z
[82]名無しさん sp/K)
2025/02/16 18:11
2025/02/16 18:11
じゃあ、
Ⅲ
(2)は、下線部分と、その次のページの記述より、酸素と、炭素が反応して、(ア)または(イ)が生じることと、(ア)が、一酸化炭素であることから、(イ)は二酸化炭素。
(3)二酸化炭素と、炭素で、
一酸化炭素を生じる反応式を書けばよい。
C+CO2=2CO
Ⅲ
(2)は、下線部分と、その次のページの記述より、酸素と、炭素が反応して、(ア)または(イ)が生じることと、(ア)が、一酸化炭素であることから、(イ)は二酸化炭素。
(3)二酸化炭素と、炭素で、
一酸化炭素を生じる反応式を書けばよい。
C+CO2=2CO
ID:Y2U2ODA4Z
[83]名無しさん sp/K)
2025/02/16 18:15
2025/02/16 18:15
軽く調べてみたら、
論文みたいなのが出てきて、
具体的な内容はよくわからないけど、
炭酸塩と炭素の直接反応と、
熱分解を経由する反応は、
熱力学的に、違いがあるため、
機構は異なるっぽいです。
悔しい……ww
論文みたいなのが出てきて、
具体的な内容はよくわからないけど、
炭酸塩と炭素の直接反応と、
熱分解を経由する反応は、
熱力学的に、違いがあるため、
機構は異なるっぽいです。
悔しい……ww
ID:Y2U2ODA4Z
54kb
[86]名無しさん sp/K)
2025/02/16 18:51
2025/02/16 18:51
>>84
とある、問題集の出版社
エステルの可逆反応について、
聞いたことがあるのですが、
その時の、著者様のご回答で、
反応式で表すとき、
可逆反応を考慮する必要があるかで、
決めているらしいです。
今回は、可逆反応に関する記述がないので、
どちらでもいいのでは？
とある、問題集の出版社
エステルの可逆反応について、
聞いたことがあるのですが、
その時の、著者様のご回答で、
反応式で表すとき、
可逆反応を考慮する必要があるかで、
決めているらしいです。
今回は、可逆反応に関する記述がないので、
どちらでもいいのでは？
ID:Y2U2ODA4Z
- < 前のページ
- 次のページ >
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！