【2025年度】2/11 英語【国際情報学部】：中央大学 受験BBS

中央大学の2025年度国際情報学部【2/11 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

がちで塾講師やめた方がいいと思う。まず本文見たから3のdは何があっても確定なんよ

精度高いなぁ。145/150

各問題の配点わかる人いますか！
あと大門5の答えも知りたいです泣

誰か大門2の答えおしえてくれ

共テ9割今日のやつ9割なら足りるかな？共テ利用

大問2の4って答えdのscarcelyとcのnoどちらだと思いますか？

>>170
scarcelyです

最初に出てた解答で自己採点したら結構高得点だったのに情報が更新される度に落ちてくんだが

みんなどこで配点見てんの？

190あれば戦えるよな?

bbs総力戦による最終予想answerまとめ！ほしい！！

bbsなんか当てにすんな。
大久保公園の便所の落書きと一緒

どうしても引っかかるんですが、大問5の1番って何でblindなんですかね？
空欄の次の文に「その理由は政府による安全テストが行われてなかったからだ」みたいなのが書いてあるので、carefullyかなと思ったんですが。。

>>176
国語以外なら結構あてになるよ

>>177
自己採点で147の私がお答えします。
まずは原文がblindだから。これが１つ。
だが、こんなのは解説でもなんでもないですね。

これは文脈で判断する問題です。
空欄の前の流れが

俺たち人間って人工知能の将来や未来について
まだ現実にもなってないリスクとか色々
わーわー議論してるのに
↓
今、現在起こってる人工知能の危険については全然話してないよね〜
↓
when it comes to 名詞で
名詞のことが話題がなるとって熟語です。

この表現によって前述の今起こってる危険なのに議論されてないことの具体化になります。
英語は抽象→具体の繰り返しです。

これらからblindを入れて、自動運転について言えば、盲目で運転してるのと同じだ。って訳になります。
まぁこんな感じに訳す必要はなく、
blindは比喩的な感じで使われてて、
現在の危険が見えてないのに、未来ばっかり話してることをblindって言ってます。

恋は盲目って表現ありますよね？それと同じです。

あと実際の話すると、空欄前まで読んで、すぐblindは選びにくいので、通読してから解く問題ですね。俺はそうやって選びました。
最終段落も全く同じような論調です。
ケアフリーだと、文意がにめっちゃくちゃになります

>>179 採点どれ参考にしました？

200超えてたら全然あるよね？

大問5の問7って、結局dとeのどっちだと思いますか？
自信ある人テルミー

>>182
d
too lax は過剰な表現だと思います。

>>180
自分で原文見てやったよん

>>179 これ解けなかったやつ大学受験やめた方がいい。多分、大東亜くらいしか受からんよ

2と5の後半もっとあってたら9割いけたわ、、、泣

大門5の7、eにしたんだけどdなの？？解説欲しい

>>187
第四段落
The A.I. undergoes no such government scrutiny before commanding the wheel. In California, companies can get a permit to operate driverless cars by declaring that their vehicles have been tested and the manufacturer has reasonably determined that is safe to operate the vehicle.
とあります。　和訳すると　AIはハンドルを握る前に政府の精査を受けることはない　とあります。
また第四段落に入る前の直前の文章で
most of us have to pass a vision test〜〜　とあり
人間は視力検査を受けなければならないのに　という文章と対比になっています。

そこで問題文に立ち返ってみると
d 政府は自動運転車の安全チェックをしていない
e 政府の自動運転車の安全性にたいする点検システムは緩すぎる
となり　dは0　e=0ではないがほんの少しはある　という表現になりdが正解になると思います。

共テ併用の最低点って450点中、何点なんや

>>188
じゃあ半分の落とし穴とか抜け穴っていう表現は、システムの緩さ上に抜け穴が存在すると言うよりは、そもそもシステムが存在しないこと自体を抜け穴だって言ってるって捉えて良いのかね

>>185
ありがとう、叩かれそうだけどこれは本当にそうだと思うわ
例外あるとしてもこれ落とした人のmarch落ち率はかなり高いだろうね

>>190
お前もう諦めろよwwww
この人の解説聞いてわかんねぇなら多分理解できねぇよwww

連邦政府が一切してなくて、企業が自分で調べてそれ発表するだけでいいって本文に書いてあるやん。英語読めないなら翻訳して一回読んでこいよ

>>185 これすら分からない、考えられない思考力だったら3浪してもマーチ受からんでしょw

>>192
発表するだけでいいというのは
最低限
発表はしなきゃいけない
と考えました。
つまり、
"企業が発表した"
安全性は
政府が点検しているという意味で捉えました。

>>194 書いてないこと妄想しちゃってて草

>>190　と思います。でも短い時間で判断できるかはその日の調子とかにもよるので気を落としすぎずに。結局試験は総合点が上回ってればいいわけですから。
私も実はlaxという英単語が分からなくて多分Dだろぐらいで試験中は選んでるので。
試験問題はDが読み取れなかった人用に、受験生の大半が分からないlaxという単語を混ぜることでEを選ばせようとしているの引っ掛けなのだと思います。

>>195
では、発表するだけでいい
という発言は
誰に対して発表するのですか?
政府では無いのですか?

>>197
ごめんなさい。自分がバカでした。dあってると思います。

>>132
これ、VIの2以外に異論ある方居ませんか？
これで合ってるなら9割超えててアツいんですが

>>199
一応このAIで立命館の英語2回自己採してて、公式の解答と比べた時に1ミス以内で収まってたので個人的には合ってると信じたい！

1 bbab
2 baddccdbbc
3 bbbc

前半はこれ結論かな多分

>>195
確か本文に"There are no federal software safety testing standards for autonomous vehicles"って書いてある部分があったからそこで政府に属してる機関って分かるはず
最初自分もこれ政府関係あるんかな？ってなったから共テみたいな英文に慣れてなかったら勘違いしても仕方ないとは思う！

誰か大問4、5の答え教えてください

まとめると

1. bbab
2. baddccdbbc
3. bbbc
4. caadcdbbba
5. acdaeadede
6. bcbca

どうでしょう

ありがとうございます！

>>205
大門5の10てeなんですか？内容書いてあった気もしますが

発音対策って皆どれぐらいしてたんだろうか
皆あんまりしてなかった場合、大門1が簡単だったから全体の平均点が少し上がりそうな気がする

>>208
それめっちゃ思った、196なんだけど普通に受からない説あってつらい

>>208
発音て5点だったよね？そんなに影響はないと思う。
俺みたいに1問落としたカスもいるし

長文の配点って
4×10か3×5＋5×5のどっちでみんな計算してるんだろう

>>211
3×5＋5×5です

190とか200超えてるってなんですか？150点満点だし共テ入れても450点満点じゃないですか？

>>213
国際情報学部は
英語150点、国語100点の計250点なので多分みてる学部違いますよ！

>>214
すみません！
併用と勘違いしていました…ありがとうございます