【2025年度】2/11 国語【国際情報学部】
：中央大学 受験BBS

中央大学の2025年度国際情報学部【2/11 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

掘り返してすまんが、大門2の2をEにした人いない？みんなBらしいけど、
確かにBも傍線の前にはあてはまるけど、理由としての本質は人間社会を支えていた曖昧さが失われて、社会や制度を運用する人々の関係が希薄化されてしまうから。のEではないですか？
もし、違ってたら解説おねがいします

>>197
たしかに曖昧さが失われることによって社会が混乱し、摩擦を起こすのは理由ではなく結果ですからEが妥当ですね。

社会制度を利用する人々の関係が希薄化するなんてどこにも書いてないと思うんだけど、Eを選んだ根拠を教えて欲しい

そもそもこの傍線部の前に「こうしたことから」って書いてあって、その直前がAIと社会制度の緊張関係の話なんだから、そこを理由と捉えるべきじゃない？

連投ですまん
確かに、社会の硬直云々はaiを使うことによる結果だよ。でも、「aiを使うとこういう結果になる可能性があります、だから使うのを控えます」は十分理由たり得ると思うんだよね

>>198
本文：「曖昧さ」の排除 → 運用の硬直化・摩擦の発生
E：「曖昧さ」の排除 → 人々の関係の希薄化
なのでEは本文にない因果関係だと思います
(連想しやすい誤答選択肢ってやつですね)

>>201
傍線部には、一定の分野においてという制限がありますね。つまり、すべての分野ではないのです。そしてそれを裁判所や自動運転を例にだしています。まあ簡単にいうとaiによって人間の必要性が失われていくことを危惧しているのだと思いました。これが文脈上理由としては適切だと思います。
あと、こうしたことからなどで簡単に読み取れることを中央が問題にしますでしょうか？

>>203
人間の必要性がなくなることを関係の希薄化とは言わないし、別に簡単な問題も出るよ。

>>204
希薄化とは、効果や意味、価値を失わせることなのでかたい表現ではありますが言えると思います。

>>203
1. 『一定の分野において』の直前に、なぜAIの導入を控えたいのかという理由が明確に書かれてある：
「曖昧さ」が除去されると
→ 社会や制度が硬直化する
→ 妥当な結論が出せない
→ 社会に摩擦が生まれる
→『こうしたことから』AI導入を控えたい

2.『人間の必要性が失われる』という解釈は本文のどこにも直接書かれていない。これは読者の推測であり、設問で問われている『筆者が考える理由』とは言えない。

ここからEではないことが分かるはず

あと「人間の必要性がなくなる」は機能的な置き換えの問題。
「人間関係の希薄化」は人々の繋がりが薄くなることで社会的な関係性の質的変化だから置き換えではないと言い切れる。

まとめるとEは主-述の構文の誤り、連想しやすい表現、キーワードの誤用や不使用で切れますね

君みたいに完璧な説明ができる人間が受かるんだろうなと思いました。

>>186
選択肢絞れたのでVer2上げます！
現代文のみ
大問2
問一：E
問二：B
問三：A
問四：A
問五：B
問六：E(Cは主体性の完全否定はしてないので×)
問七：B(�U)
問八：D(Bは方法の順序性が解釈ミス)

大問3
問一：D
問二：A
問三：A
問四：D
問五：B
問六：C

>>210
大問2は全く一緒だし多分合ってると思う
大問3は問5のBの「あいまいさが修正され」ってところがずっと引っかかるんだよね
あいまいな部分を埋めることを修正って言うのかなって…