【2025年度】2/11 国語【国際情報学部】
：中央大学 受験BBS

中央大学の2025年度国際情報学部【2/11 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>231
今年初めてだからわかんないよ！
英語が易しめで国語がやや難しい気味っぽいから例年とそんなに変わらないと思うけど
190前後で落ち着いて欲しい

>>232
去年も英語易しくて、国語ちょい難で189なんで、185〜190であってほしい笑

英語が1.5倍換算&180~90代が見てると多いから個人的にはギリ200超えないぐらいな気がする多分。。。。

>>234
1.5倍換算ってなんですか？

1.5倍換算というか150点満点では？
[�T]8点[�U]30点[�V]12点[IV]40点[�X]40点[�Y]20点の。

1.5倍換算じゃなくて150点満点ですね、申し訳ないです

まぁ俺もさっきまで1.5倍換算だと思って100点から減点式で計算して絶望してたから人のこと言えない

それは絶望感やばすぎる

180だったら嬉しいけど182くらいなんだろうなー

>>240
さすがにもうちょい高いんじゃない？

大問2の問6Cだと思ったんだけど違うのかな
訪問者の意思や認知を経由せずに、
↓
�@私の意思が介在する余地はあるのだろうか
�Aわれわれの自己決定は知らず知らずのうちに歪められてるのではないか

商品を購入するか否か最終決定のみ行わせる点で、
↓
AIが人間に提示する〜悩む必要すらない

人間の主体性に基づいたものであるとは言えない。
↓
私の意思が介在する余地はあるのだろうか。からギリ言えるか…？
って感じで選んだんだけど

>>242
やっぱEかも、最終決定のみが違う気がしてきた最悪や

>>242
1. 本文は「主体性の完全な否定」ではなく「無自覚なバイアス」を問題視している
2. 最後には「AIと自己決定の補完関係」にも言及
3. 選択肢Cは批判が断定的すぎて本文のニュアンスからずれている
でやっぱEだと思います。

『アルゴリズムの仕組みやその背後に潜むバイアス』(P8,3~4行目)について『訪問者が関知しない可能性がある』(4~5行目)という点で、『消費活動における透明性を脅かすものである』(4~5, 最初行)
で言い換えができてると思う

でも確かに『透明性を脅かす』の言い換えが微妙なんだよねー、、、
かといってCとEで比較するとCに関しては本文の流れを掴めてない時点でEよりも不適な気はする