【2025年度】2/11 国語【国際情報学部】
：中央大学 受験BBS

中央大学の2025年度国際情報学部【2/11 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>203
人間の必要性がなくなることを関係の希薄化とは言わないし、別に簡単な問題も出るよ。

>>204
希薄化とは、効果や意味、価値を失わせることなのでかたい表現ではありますが言えると思います。

>>203
1. 『一定の分野において』の直前に、なぜAIの導入を控えたいのかという理由が明確に書かれてある：
「曖昧さ」が除去されると
→ 社会や制度が硬直化する
→ 妥当な結論が出せない
→ 社会に摩擦が生まれる
→『こうしたことから』AI導入を控えたい

2.『人間の必要性が失われる』という解釈は本文のどこにも直接書かれていない。これは読者の推測であり、設問で問われている『筆者が考える理由』とは言えない。

ここからEではないことが分かるはず

あと「人間の必要性がなくなる」は機能的な置き換えの問題。
「人間関係の希薄化」は人々の繋がりが薄くなることで社会的な関係性の質的変化だから置き換えではないと言い切れる。

まとめるとEは主-述の構文の誤り、連想しやすい表現、キーワードの誤用や不使用で切れますね

君みたいに完璧な説明ができる人間が受かるんだろうなと思いました。

>>186
選択肢絞れたのでVer2上げます！
現代文のみ
大問2
問一：E
問二：B
問三：A
問四：A
問五：B
問六：E(Cは主体性の完全否定はしてないので×)
問七：B(�U)
問八：D(Bは方法の順序性が解釈ミス)

大問3
問一：D
問二：A
問三：A
問四：D
問五：B
問六：C

>>210
大問2は全く一緒だし多分合ってると思う
大問3は問5のBの「あいまいさが修正され」ってところがずっと引っかかるんだよね
あいまいな部分を埋めることを修正って言うのかなって…

>>211
今確認したんですけどBは
1. 修正は「理解しようとする」の言い換え表現として成立しない
2. 本文の内容的にあいまいさは情報拡散の結果ではなく、むしろ最初からある前提
で絶対違いますね、答えは多分これをうまく表現できてるEかなーって思います、問3 2→1ミスでアツい笑

>>212
釣りかも知らんけど突っ込ませて欲しい
大問2の問8は本文中で明確に、学習データの選別とアルゴリズムの修正は別の方法として扱ってるのにBが正解はないでしょ
第4段落の頭に与えるべき学習データの選別はせずにって書いてあるし。
他にもツッコミどころあるけど、少なくとも1問確実に間違えてるのにそんなに強い言葉を使わない方がいいと思うよ

今手元に問題ないからうろ覚えだけど俺も大問3問5はEにした気がするからもし合ってたらマジで神

>>214
俺もEにしたからEだと熱い

>>217
まぁ問題との相性はあるからな
現代文は特に。
中央で点数取れなかったとしても早稲田で点数取れることは大いに有り得るから落ち込まずに頑張ってな

現代文の解き方を学習させたAI2種類と私のロケーションチェックも入れて解答作ってるのでかなり正確だと思いますね！
(このAIは元々赤本の解説が納得いかない時に使ってたんですけど、間違えたことは1回ぐらいしかなかったです)

あと文章もうまく読まずに他人を貶すような人に現代文ができるとは考えにくいですが笑