【2025年度】2/11 国語【国際情報学部】
：中央大学 受験BBS

中央大学の2025年度国際情報学部【2/11 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

それは絶望感やばすぎる

180だったら嬉しいけど182くらいなんだろうなー

>>240
さすがにもうちょい高いんじゃない？

大問2の問6Cだと思ったんだけど違うのかな
訪問者の意思や認知を経由せずに、
↓
�@私の意思が介在する余地はあるのだろうか
�Aわれわれの自己決定は知らず知らずのうちに歪められてるのではないか

商品を購入するか否か最終決定のみ行わせる点で、
↓
AIが人間に提示する〜悩む必要すらない

人間の主体性に基づいたものであるとは言えない。
↓
私の意思が介在する余地はあるのだろうか。からギリ言えるか…？
って感じで選んだんだけど

>>242
やっぱEかも、最終決定のみが違う気がしてきた最悪や

>>242
1. 本文は「主体性の完全な否定」ではなく「無自覚なバイアス」を問題視している
2. 最後には「AIと自己決定の補完関係」にも言及
3. 選択肢Cは批判が断定的すぎて本文のニュアンスからずれている
でやっぱEだと思います。

『アルゴリズムの仕組みやその背後に潜むバイアス』(P8,3~4行目)について『訪問者が関知しない可能性がある』(4~5行目)という点で、『消費活動における透明性を脅かすものである』(4~5, 最初行)
で言い換えができてると思う

でも確かに『透明性を脅かす』の言い換えが微妙なんだよねー、、、
かといってCとEで比較するとCに関しては本文の流れを掴めてない時点でEよりも不適な気はする

「理解せず」「知らず知らずのうちに」っていう部分で、アルゴリズムの不透明性を表してるって考えれば若干不親切な感じではあるけどいけるかな

俺も不透明性ってとこがずっと引っかかってるけど、ほかの選択肢も言葉が強くてそこまで言ってなくね…？ってなっちゃうんだよね

Aは「自由を大きく制限するもの」が言い過ぎだと思った
Bは「個性の多様性について」とか書いてないから違う
Cは「最終決定のみ行わせる」「主体性に基づいたものとは言えない」が『お薦め商品の提示方法に対する筆者の考え』としては強すぎる気がして、
Dは「必要のないものまで買わせようという意図」は違うと思った
Eは「透明性を脅かす」にやや違和感が残る

消去法で泣く泣くEにした

「脅かす」は「安定した状態を危うくさせる」という意味らしいから、「消費活動の透明性を脅かす」は「自己決定が歪められる」って話とリンクするのかなみたいに思った

3の問2eにしたんだけどこれ正解あるんか?

去年のスレ見てきたけど今年のがここの解答の正確性ありそうやな

まじでちょうど190くらいだ…手応え感じたMARCHここだけだからほんとに耐えてくれ