【2014年度】2/10 中央大学 文学部2スレ目：中央大学 受験BBS

試験日2/10
合格発表2/19
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

>>400
そうだよ。
覚えてくれてありがとう。

だけどな、
自分は浪人でニッコマ落ちたんだ。
だから人生詰んでるんだよぉおおお

>>399

偏差値点っていうところが怖いですよね。
赤本の最低点て全く当てにならないし
wikibooks見ると7割あたりが合格最低点って
書いてあるし。

ところで数学って何点取れてればOKなんですかね？

ほんと、ここにいる人みんないい人！

この中でわたしが1番ばかな自信あるんですけど、
笑

なぜならずっとE判定だったからね。
奇跡起きんかやあ

>>402
浪人仲間！
緊張ぱねぇ！笑

>>403
それな〜（泣）
マジで赤本の得点とか偏差点でしかないから読めませんよね。
自分は日本史選択なんでどんくらい削られるのか不安で不安で、、、

>>404
まぁぶっちゃけ模試とか
当てにならんと思うお。
かくいう自分はA判しか出なかった
ニッコマ落ちたし、
高校んときの友達はE判しか出なかった
大学に受かってたしな。

信じて待ちましょう〜

７割とか無理ィ…
156人とかもう絞らなくてええやん…

>>405
よう！同志！
ほんと浪人生の合格発表
緊張するわな。

受かってますよーに

>>403

自分は数学受験なんで日本史はよくわからないんですけど
会場では皆日本史出来なかったって言ってたし今回素点の平均点は
低いんじゃないですか？

>>408
ちょ、マジ？
そんなに人数絞るの？
専攻どこ？

>>411
東洋史って言う謎専攻だぜ
出願が156人って言うアレな状況なので何人取るのかなあと…

東進事件の２問のせいで
心臓発作起きそうなんですが
どうなんでしょうか。。。

>>410
マジですか？
それは希望が持てますね！

数学受験のことは無知なんですが
友達が文系で数学受験すると有利になるとかナントカ〜って言いながら勉強してたのを思い出しました。
報われると良いですね(>_<)

哲学科で203点って
どうだと思いますか？

>>404
俺ほどの点数じゃねーだろwww

>>412
なるほど…

手元にある赤本見たけど
2013年は89人合格だとよ。
これはかなり低倍率じゃまいか(^ ^)？

>>414

日本史とは逆に数学は簡単だったんですよね
経済学部みたいに100点取れるテストだったんですよ

自分は計算ミスあったんで100点は無理ですけど。

テスト回収してるときに周りの人のテスト見たら
みんな同じような出来だったんですよね。

>>417
わざわざどうもです
何でここの人みんな優しいんだ…
発表後も荒れないといいな…
低倍率でも合格最低点低いとは限らないし、もう不安でやばい

>>420
君は……総合何割だねっ！？

>>409
今年も三つ落ちて、
去年から合わせていくつ不合格通知
もらったのかしらん。

お互い今年一年の努力が報われるといいね。
ほんとに一年間勉強がんばったんだ。
中央だけ受かってれば他のどこが落ちててもいいや。

>>418
そうだったんすか…
そういわれると不安になる気持ちも分からなくないかも。

でも学部的に経済学部と比べて文学部受ける人で
数学を得意とする人って
割と少数派な気がします…

かくいう自分も数学とおさらばしたいがために
あえて文学部受験したもんなんでね。

社会専攻の人は社会がめっちゃ出来てたら合格みたいなのあるよな…？
あー不安で夜しかねれない(;_;)

>>422
そうなのか。
一年間本当お疲れ様。

逆に自分は浪人したのに不完全燃焼なのが心残りだな。
だからこそ一年間浪人して本当に頑張ったって言えるような人は
マジで尊敬するし報われて欲しい(>_<)

お互い受かりますように！

難しいと感じた時は合格点低い
簡単と感じた時は合格点高い

ここの過去問何年も解いてきて
難易度外したことない俺の勘で言えば今年は難しいはず

>>421
６割弱だぜ
中央に一目惚れだったんだけどなぁ…



>>424
それは…無いでしょう？
そんなのやるくらいなら最初から傾斜配点してるだろ…

>>426

でも今回は現代文ちょっと易化したと思う。
漢字は「端緒」と「稚拙」はかけてない人多いと思うけど。
あとこの現代文河合の講習で一回読んだことあるし。
漢文は去年に比べて絶対簡単になった。

というか去年難しかっただけかもしれないけど。
平均点高いんじゃない？

>>428
勘弁してよ……

なにそれつらい
選択は結局何が簡単で何が難しかったんだ…

>>429
いやごめんやっぱ低い可能性もあるかもしれないかもしれない。
今回漢字はややこしいのあったし、それに加えて中央は漢字の配点が
異様に高いのが特色だし。それできてれば受かる可能性がぐんと上がるかも
問い２もややこしかったし問い３の(７)と(８)も迷うし、
やっぱムズイかな？

>>428
まぁそこら辺は人それぞれだな
というか漢文去年の方が簡単じゃね？
英語は文法長文はあんま変わらんが記述の分難化してる気がするけどね
選択科目は難化してる人多いだろうし

難化したって言う人と易化したって言う人
両方いるから
あいだをとって平年並みってことで良いんじゃない？って思えてきたw

漢字の配点が高いって何点くらい？
二つ間違っちゃったよ(>_<)

>>431
中央の漢字配点高いってガチ？
だとしたらソースどこ？

>>432

英語の記述は難しかったと思う。あと古文の記述もむずかったと思う
いとよきことなりといひけり　は分かった人もいると思うけど。
ことさらにこそ　は結構の人がわかんなっかったんじゃないかな？

漢字の配点たかいの?

中央の漢字の配点の高さは有名だからソースはあちらこちらからとしか言えない
強いて言うならwikibooksと塾の先生、たぶん漢字は4×5の20点だと思う

>>436
古文は去年かなり簡単だったな
今年はたしかに古文の記述できなかった人多そう

>>438
有名だったのか〜
今まで知らなかったわ
教えてくれてありがとう。

いとよきことなりといひけり を間違えて
ことさらにこそ　は出来た…
もう考えてもしょうがないって言えばそれまでだけどそれが出来ないのが受験生

4×5で20点なら、あとは品詞問題5問、穴埋め5問、選択2問、記述1問、正誤5問だよね。
穴埋め、品詞あたりが1問1点なのかな

ホントに6割でうかんですかねー

>>438
多分そうじゃないかな？想像の域を出ないけど。
それと、現代文の問い５の答え知っている人いる？
「独特の感じ方」のところなんだけど
自らの心理〜世界のあり方って書いたんだけどあってるかな？

>>444
存在の充実をみとめ〜
じゃないかな？

記述なんてほぼ間違ってるぜよ！！！！

そうかも、間違えた。

英語の記述壊滅した(＾p＾)

0.85掛ける説
なんかリアル

加えて、関西大学（社会学部以外）は

英語＝素点×0.85
＋
国語＝素点×0.85
＋
選択科目＝素点×0.85

＝評価点


なので、合格最低点がやたらと低く見えます。


これも関西大学の昨今の人気を促進するものなのかなとも思いますが、


さらに例を掘り進めていきましょう。


２０１２年度 関西大学 法学部の合格最低点は２８６点と書かれています。


ただ、これは評価点なので、÷0.85することによっておおよその取らなければならない点数が出てきます。


２８６÷０.８５＝３３６


これだけ素点は取っておかなければいけないことになるんですね。


もし、そのことに気付いていないのなら、早急に素点による合格最低点を導きだして、計画を練り直すようにしてくださいね。

偏差値法で出た合格最低点に1.05〜1.07掛けると大体の素点での合格最低点でるらしいよ。

参考：https://passnavi.evidus.com/sabro/ask/121210

>>449
それはないよ
中央大学に聞いたけど
英語と国語の素点はいじることほぼない