【2018年度】2/14 経済学部 経済,経済情報システム,公共・環境経済学科 2
：中央大学 受験BBS

語ろう

このスレが過疎った原因はそいつらのせいだと思うの

正直何を根拠にボーダー予想できんだよｗｗｗｗ

>>63
過去問解いた時の点数と今回の自分の点数とかじゃね

>>64　なるほどなー、結局信ぴょう性はゼロだからあんま意味ないんだよな

去年のスレの、日本史選択で素点と合否書いてる人だけまとめてみた
不合格の最後の269はよく分からんけど大体260がラインだったっぽい(例が少ないからなんとも言えんけど)
調整あるから(国英、日)で分けてみた
不合格
224(160、64)
240(162、78)
245(175、70)
248(180、68)
253(173、80)
269(189、80)
合格
260(185、75)
265(185、80)

日本史って70点は余裕な感じなの？それみてるとかなり引かれてるやん()

>>67
今年は大門4だけ少しむずかったから平均点は少し減ると思うよ

やっぱ数学受験有利なんだな、選択しといてよかったわ

>>67
合格点が235点なので、例えば合格の1人目は、
235−185＝50
で、日本史の偏差点が50あれば合格ということですね。
よって75≧平均点(偏差値50＝偏差点50)ということになります。

もし、去年の日本史の平均点が65点だとして、75取ったからと言って、調整後の偏差点でも平均＋10という訳ではありません。平均＋10点くらいで偏差値10も上がりませんしね。

なので選択科目の内、簡単で、得点分布が狭い科目ほど、偏差点に影響されない英語国語の合計点が重要になってきます。(なんか文章変な気がする、ごめんなさい)

>>70
言ってること合ってますかね？

スレが盛り上がってきたw

合格点はやっぱりそこまで上がらないとは思うよね。
正直易化したからといってそこまで変わるかな、、、
去年のスレ同様に見てたけどさ、やっぱ合格点の議論はなにも根拠がないよ。

回りもみんな取れてたとかが根拠になってたし、、、
まあ、取れてるには越したことないんですけど。

>>66
素点250近くで落ちる人いるのか
えぐすぎわろた

>>74
日本史の偏差点(偏差値)が60くらいだったんじゃない？
それだと233でギリ落ちてるから

同じ253点でも英国183で日本史70だったら若しかしたら受かってたかもしれないってことよね