本ページはプロモーションが含まれています。
【2018年度】2/14 経済学部 経済,経済情報システム,公共・環境経済学科 2
【2018年度】2/14 経済学部 経済,経済情報システム,公共・環境経済学科 2
：中央大学 受験BBS
[319]あ sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/21 13:51
2018/02/21 13:51
ちゃんと考えればっていうか出題者の意図を合理的に解釈して解答することは可能だね。現に試験直後にすぐ話題になった訳でもないしさ。だけど数学的に問題文がおかしいのは明らかって話。
もし全員正答なんかにしたら正答できた人は本当に不服だと思うけどその可能性は低いと思うよ。
もし全員正答なんかにしたら正答できた人は本当に不服だと思うけどその可能性は低いと思うよ。
ID:ODQ2NTg4M
[325]あ sp/iPhone ios10.3.2
2018/02/21 15:41
2018/02/21 15:41
正答例が(1) a>2 最大最小:解不能(2)解不能だったら点落とす人ばっかだわ 増減表はx:-∞→ +∞ f(x):増加くらいで
ID:ZjM4NGE5M
[327]い sp/iPhone ios11.2.5
2018/02/21 16:05
2018/02/21 16:05
>>325 これが本来の正答例となるべきだけど、大学側はおそらく-2≦x≦2の範囲で最大最小を出させたかったと思うから自分たちの模範解答でゴリ押すか全員正答かの2択だね。
でも真面目に解不能って答えた人がいたらそれをバツにすることは出来ないし、もはや入試としての公平性はほぼ完全に失われてるよ
でも真面目に解不能って答えた人がいたらそれをバツにすることは出来ないし、もはや入試としての公平性はほぼ完全に失われてるよ
ID:MjExZmI5M
[329]あ sp/iPhone ios10.3.2
2018/02/21 16:38
2018/02/21 16:38
>>327 今考えたら出題ミスって「解なしが答えになる」じゃなくてそもそも「答えを出す方法がない」ってことか 不備によって全員点数もらえるのは後者じゃない？いくら本来の出題意図とはかけ離れてても適切に条件考えたら正答は一応出せるし そもそも点数くれるかな？ だって解なしって答えがあるよ
ID:ZmUzZGFhN
[330]あ sp/iPhone ios10.3.2
2018/02/21 16:44
2018/02/21 16:44
>>327 例えば三角形の問題なのに三角形の成立条件満たしてなかったとかなら既に問題として破綻してるけど これは破綻してなくない？入試問題としては最悪だけど
ID:ZmUzZGFhN
