中央の対応予想：中央大学 受験BBS

中央大学がどのような対応をとるか(15日の件)
私は追試は実施しないとふんでいるのですが
皆さんどう思いますか？

>>253 誰かに質問したい時は、自分の疑問点をできるだけ明確に分かりやすく伝えなくてはならない。(こんなの常識)

>>254

情報をしりたい。

簡潔かつ明確

>>255 何の情報だよwww合格最低点か？ww

>>247
んなの分かるわけねぇだろ。
中央の試験よりムズイわ。

どかんちゃん優しい

>>256

あ、そゆことね(笑)

15日に受けた人と追試験で受けた人の合否が同じでだされんの？

中央は神！楯突くやつは容赦しない！
かかって来いや！アアンア？！

>>259
多分それぞれで集計されるんじゃない？
だって2/15に受けた人の合格発表日は24日で、
追試は3/9だから。でも合格枠は変動するかもな。

>>261

合格発表はそのままなのか！

でも枠変動したら15にうけた人からの合格者減るってことだよね？

なんか試験科目に歴史なくなってんだけどなぜ(笑)

こりゃあたまげた　

追試験によって合格者が少なくなるねぇ　　

絶対追試験の方が有利だよね(泣)

あれ、
選択科目はどこいった？？

追試の方が有利ってあるの？www

中央大学さん、やってしまいましたな。
なんの信念もない、決断って奴ですかね。

追試を受ける方、めっけもんですね。
あの過酷な環境を乗り越えて、決められた期日に試験をして、雪道を1時間かけて歩いて、体力や気力など、さぞかし消耗していたと思います。

まあ、あの15日をさかいに、勉強のやる気スイッチが入りましたので、3/9まで私は15日の過去問含め、しっかり準備をすることにします 笑

皆さんからいただいた、合格枠を無駄にしないようにね。 では。

そうか。俺がもし落ちたら追試分で枠が持ってかれたからに違いない
そういうことだ

中央大学もハンター試験みたいに中央大学にたどり着くこと自体を試験にすれば、いいのに。

中央大学もハンター試験みたいに中央大学にたどり着くこと自体を試験にすれば、いいのに。

ハンター試験のことは俺よく知らんぞ。不公平だ中忍試験みたいにしてくれ

うちの親の見解なんだが、そんなにうけるかわからない試験に枠使わないだろう体補欠合格程度だって言ってる

失礼だがお前の親は何者だい？

中央入試課に電話しました。
得られた回答は、両日共に不公平にならないように実施します。のみ。

当然、合否判定にかかわるので詳細は、言えないのは理解出来ますが。

雪の中、心身共に疲弊しながらも中央大学にかけてあらゆる対策を講じ15日に受験し、且つ教科間の休憩時間短縮にも対応しながら、頑張った受験生に対し、追試の受験時間割すら、公表しないと言う姿勢は、果たして公平なのでしようか？

大学側からすれば、全てベールで包んだ上で実施すれば後付け理由が付けやすいので、15日受験、追試受験双方に本音として偏りのある合否判定が出来るとも考えられなくもないですが。

法学部を看板学部にしている大学が、公平の根拠の一部さえ明確にせずとは如何なものでしょうか？

>>273
それでもいいやつが、中央大学に行けばいいのでは。嫌なら、他いったら？

論点のすり替えですね。
行く行かない以前の問題なのでは？

合格者過不足共に、文科省の指導が入りますが、今回の対応に対しての指導が有ってもよいのでは？位に個人的には思いました。

しょうがないでしょ
諦めて次行けよ
少なからずそういうのはあるって 仕方ないだろ

あなたは中大受験では無いか、若しくは
高見の見物が出来る程の学力をお持ちの方なのですね

>>277
あなたは何者？

こうなったのもそもそも
明らかに大学側の対応不足なのが原因
大学側に責任がある、
しっかり責任をとるべき
追試験行うだけで全ての責任とれるのかねぇ

>>275
でもさ、結局合格するかいなかでしょ。
大学に言ったら？

なんで追試験2科でうけれんの？え？

ここに沢山書き込まれた正規受験日に試験を受けられた方々の気持ちを纏めて代弁したつもりの者ですが。
逆にあなたは何者ですか？

勿論、大学側にも云いましたよ。

>>280

そうだな。大学に言うべきかもな。
でもな、馬鹿を見る可能性は、15日に苦労して受験した学生さんがもっとも高いだろ。

そう考えれば、黙っちゃいられないよな。

雪のせいで多摩に行けなかったやつは別として、足元は積雪によりグシャグシャ＋土砂降りの大雨に耐え、びしょ濡れになりながらも市ヶ谷まで辿り着いた奴にもご褒美は欲しい。

>>282
人を見下してる発言は控えた方がいいと言っただけ。

自分は受けられたけど、友達に始発から夕方まで寒い中駅のホームでまっていた人がいてそういう人の意見にも耳を傾けてください。
どうせ、論点が違うとか言うだろうし、あなたに何を言っても無駄なのでもう関わりません。すみませんでした。

大学側は、受験料をハラッタ学生全員に、平等に試験を受ける機会を確保するためと言っていました。

では、同じ条件下で行えるのかと言う話しです。

例えは飛躍しすぎかも知れませんが、これが就寝試験なら、あらゆる状況を想定して臨み、その上で間に合わなかった場合は、ご縁が無かったと判断される場合もありますよね。

大学入試ですから、そこまでシビアでなくても無くても、その日の受験生には平等に情報開示されるべきでは？と思います。
それも、公平な１つでは無いでしょうか？

>>286
間違ってない。

ここは意見を交わす場ですよね！？

人を見下した発言をしたつもりは有りません。その様に感じられたのであれば、甚だ遺憾であり、素直に謝ります。

ただ、声を上げなければ、いや上げたところで変わらないかも知れませんが、試みる必要はあるのかと思っただけです。

私立大学とは言え、大学は営利第一目的の企業では無く、大前提は教育機関なのですから。

そもそも追試が不平等
2科目ってのも
追試受験者の勉強時間が増えるってのも

平等なとこは一つもない。
あんなに頑張って多摩まで行ったのに。。泣
しかも今回の経済学部は簡単らしいから素点250ないとダメらしいし。
追試受験のために本試験の合格者の人数減らされるのはマジでやめてほしい。

>>286 結局何を知りたいの？

見直したら、所々誤字が入っていました。すみません

まず、3月まで時間的余裕が出来た受験生に対して15日に受けた学生と不平等が出ないように対処すると言う明確な方法の１つでも開示するのも、１つの方法でしよう。

>>288
間違ってはないんだがな。

あと、倍率は例年通りにもってくとは踏んでるけども。さすがに倍率を変えたりはしないでしょ。つかするな。

>>292本当それ。
でも、どーしようもなくない？
俺らになんか出来るのかね。。。泣

>>292
そう大学に言っていただけませんかね。

てか、15日受験者の休み時間を10分にした時点で平等にできないっしょ（笑）
追試受験者も10分なのかね？笑

確かに、何が出来るかと問われれば難しいです。

でも、こう言う声を沢山挙げても大学側には届かないものなんでしょうかね〜

中央大学「ああ…イッ、イクッ受験生達ッ！中で出すぞッッ 　ンアッーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！」

>>297
この掲示板じゃ、、、無理だろーなー。。。
追試を計画出来たなら15日も延期にすべきだったよな。。。根本的な問題だけど。

>>297
大学としては、そんなこと言われてもでしょ。
営利目的だけど、国から補助金もらってることにかわりはないんだから。

募集要項にさ、延期をすることがありますってかいてあるんだから、始めから延期すればよかったんにね。

ちなみに、君は何学部受けた？

>295
それも、大学側に言いましたが、その点についても何も堪えられないとの返答でした。

しずれにしろ、本当の公平って何なんでしょう

>>298
なんでこんなんで笑っちまったんだろ。
疲れてるんだな。うん、そうだ。

http://www.chuo-u.ac.jp/inquiry/

ここで愚痴っても何も起こらないですよ。
電話しにくかったらここからメールでの問い合わせができるみたいです。
大学って頑固だから多分変わらない気がするけど、せっかくならみんなで問い合わせてみません？