早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 明治学院大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

中央落ちたら後がないひと集合:中央大学 受験BBS


[1]浪人かも sp/SH-02E
2014/02/17 21:00
頼む神様(。>д<)(。>д<)(。>д<)(。>д<)
なんでもするから合格させてくれ(。>д<)

ID:MDk4M2RkY
#質問ある?スレッド一覧 6 2



[186]理科大二号機 PC/IE
2014/02/20 14:49
一生懸命死ぬ気で人を馬鹿にする香川とか言うやつとは一生会いたくないし、面も見たくない。自論を補強しておく。

東進の意見に賛成しているわけではない、むしろ反対だ。
がここの人たちは考えが甘い。過去問10年やれば、どこの大学でも出題傾向は変わるよなぁ、じゃぁ質問。来年の受験で過去3年と出題傾向がまったく変わらない保障はどこにある?傾向が100%変わらない保証はどこにある?逆に来年出題傾向が変わることはありうるよな?

受験会場では「この問題見たことない。出題傾向が今までとはまったく違う」
っていうことが当たり前のようにあるのな、そんなことが起こらないように10年分やれと言ったんだ。志望校や過去問を知り尽くすわけじゃない、未知の問題への対処としていったんだ。

3年やれば十分とかいうやつは次のうちの二つに一つ。
@過去問やった意味疑ったわ→浅はかな演習量でそれはあたりまえだろ。

A3年分で余裕→余程頭がいい→世の中の人たちはそこまで頭はよくない。悪いが全受験生の参考にはならない話。

無論やたら10年やっただけでは意味がないが。
ID:ZGU1MzJjZ
#質問ある?スレッド一覧 0 0



※100文字以内
※1000文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい

大学群・その他掲示板

都道府県から各種掲示板を探す

全掲示板検索キーワード

国語塾 情報専門塾 トウコベ ヒロアカ 数強塾