中央落ちたら後がないひと集合
：中央大学 受験BBS

頼む神様(。>д<)(。>д<)(。>д<)(。>д<)
なんでもするから合格させてくれ(。>д<)

注）センターまでなら絶対に数学の問題集はやる必要ないです。

そういえば理系だから詳しくないけど2012年のセンター小説はセンター試験史上最大級の良問ですよね。

場面展開が４つなので設問が４つ（語句の意味と最後の内容一致を除く）。こんなにいい問題はひょっとしたら国語の問題の中でも少ないかと

>>166
何から何まで丁寧に教えてくださって、
感謝してもしきれないです。
ありがとうございます。

英語に関しては家に黒本があるので
明日から解いていきます。

今思えば私立しか受けないのに
私大に絞った対策をしてなかったことにも
気づかされました。

来年も受けるとしたら
またmarchを狙うと思いますから
中央の英語や明治の英語といったシリーズも
活用していきたいです。

とっても参考になりました。
ありがとうございます。


もし勉強の仕方で悩んでる受験生が
他にもいたら上のレスを
是非参考にしてみて下さい！

>>168
最後に重要なことを一つ。


志望校に関しては一つの志望校につき過去問10年分を三週、つまり30年分は解きましょう。
これは絶対に乗り越えなくてはならない山。もし仮に今年あれでしたら今年はこれをモットーに取り組みましょう。僕は中央は2004年まで三週したので。

皆様は上の記述は参考までに（問題集など）もう一年と決められた皆様の一助になることを願っています！
立ち上がれ、もう一度！！！！

いや2004まで３周するより
2010くらいまでを5週くらいしたほうがいいだろ

>>169
いや、こいつかなりバカだろ。
過去問10年分も、それに三週なんてする意味がない。
傾向も昔と今じゃ違うんだから。過去3年分だけで十分。問題形式と時間配分、傾向を掴めればいいんだから。それに中央の問題は基本的なことばっかだからやりこんでも学力は上がらない。
中央に時間さくなら市販の問題集やもっと上の大学の過去問を解くべき。
俺はそれで去年失敗した。早稲田の過去問10年分解いたけどね。赤本は解説が詳しくないから、赤本だけやっても知識はあまりつかないし、自分自身レベルが上がってる気がしなかった。ちなみにその年に中央受けたけど、過去問の傾向だけみて1年分も解かなかったけど受かったから。
過去問中心に勉強してる奴は落ちるからね。

>>171
本当にバカなのは君かもしれないね。

俺浪人かんがえたけど、ニッこま受かってたし、だめだったらそっちいくわ。実際にっこま卒でも上場企業に勤めている人は山ほどいるし、浪人して、いい大学にいけるやつも多いけど、実際そっちのほうが少ない。逃げたと思われてもいいし、ただ、俺はそっちでがんばるだけ

俺浪人かんがえたけど、ニッこま受かってたし、だめだったらそっちいくわ。実際にっこま卒でも上場企業に勤めている人は山ほどいるし、浪人して、いい大学にいけるやつも多いけど、実際そっちのほうが少ない。逃げたと思われてもいいし、ただ、俺はそっちでがんばるだけ

>>171

その通り！

まあ俺は一浪だけど今回ここ落ちるわ
それはハッキリしてんだ

志望校の赤本は夏に一回解いてみて自分の学力と志望校のレベルとの差を自覚するのに使えばいいと思う。

本格的な過去問演習は正直年明けてからでもおそくはない。
基礎学力もついてないのに過去問ばっかといていても、メンタルがやられるだけだと思う。


基礎学力がついてきたら上位校とかの過去問も解いていけばいい。

浪人生の僕はこれで私大はのりきった。

>>171
なんでそんなにむきになってんだよくっそワロタ

自分と意見違うやつは叩き潰さなきゃ気がすまねぇやつなのか？
人をあおるお前こそ真の馬鹿。誰もきかねぇよ

>>178
東進では10年分が当たり前だよな^_^

浪人しそうです
でも来年の受験生はゆとりじゃないから英語とか文系科目にも影響でないとは言えないしなあ
勉強量ハンパないと受からん

>>179
俺は河合だったから。
確かに東進のやつらはバカみたいに10年分解かされてたな。チューターが強制してくんでしょ？
でもさ、10年分の過去問を三週するのと、3年分の過去問と他の参考書で知識を増やすのってどっちがより力がつくとおもう？