獨協≦日東駒専　これありえないから：獨協大学 受験BBS

受験業界では獨協が下というのはまずありえないので不安にならないでください。河合偏差値を引っ張り出して東洋のほうが上ととか言っている人は理解が貧しい人です。
例えば東洋のパスナビの偏差値だけを見たら確かにそうはなりますが、入試方式を見るとありえないぐらい細分化されています。これは事実であってその結果も自ずと見えてきます。他にも要因はありますが。
獨協外語においては実績においても成成明学獨國武の中で上位に位置してると思います。

異論はソースはれ?

わざわざ何個もスレ立てんな。どうでもいい。

>>1
獨協の人なのかな。獨協の新学生として言うけど、いつまでもニッコマに執着してるの恥ずかしいよ。マーチじゃないから、獨協でフィルターかけてニッコマでかけないは多分ないしあとは個人の力量次第でしょ？わざわざそうやってニッコマに執着してるの一部の獨協生だけだよ（それもニッコマ落ちのね）。
恥ずかしい恥ずかしい

なんか偏りすぎるのもあるし獨協の強み？も一応
指定校の枠に関しては獨協外国語は成蹊の評定と同じで＋英語の条件もあったのでニッコマよりは標準高かったのです。だからそういう受験偏差値では見れない「下」の部分を見るならば獨協外語に限っては獨協のほうが上って可能性はあると思います〜。経済、法は指定校来てなかったからわからない。

まあ確かに獨協の偏差値自体は東進とかベネッセみたら別に低くはないんだけど河合塾のだけ何故か低く出てるからそこをわざわざ獨協の板にきているアンチがわざわざ獨協の板まできて叩いてるんだろうね。でもまあ獨協は獨協で日東駒専は日東駒専で強みはあるわけでそれに魅力を感じた人がそれぞれ好きな方を選べばいいと思うよ。別に獨協だろうが日東駒専だろうが自己紹介してバカにされるような大学では決してないしね。(バカにしてくるような程度の低い人間はさっさと縁を切れ)

>>3
どうでもいいなら来るな！?
これは遊びなわけで、それに正論ぶつけてたのち？。これは結果なんてどうでも良くて争うことに着眼してるんだら?

>>7
ふーん、君結構面白いじゃん（人を蔑む目で見つめる）

どっちも喧嘩売るな、喧嘩買うな、アホか

どんぐりころころ

私立全落ちしてる俺からしたら日東駒専も獨協もどっちもめちゃくちゃ羨ましいぜ