【2017年度】2/5 全学部日程(文系)
：同志社大学 受験BBS

個別になってたから一応立てといた

古文苦手だったけど知ってた話だったから出来てしまったわ

国語って配点どうなってんの？

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/17/d01-31c.pdf
河合の現代文（四）の答えは5になってるけどこの分析ってどういうこと？
5は正しいみたいに書いてあるけど

>>949
駿台は1っていってるけど内容からして5しかないと思われる。1が設問に対する答えとして適当か以前に、5の内容は本文と相反するもんね。正直悪問でもなんでもなくただただ駿台のミスだと思うなあ。俺も5しかないやろこんなもんって想いながら解いたしなあ

てか同志社のミスじゃねーの？5番が誤りならただの内容一致の問題じゃん。リアルが時代や社会によって変わるとか関係なくね？5番の最後を「表象してる」にして1番が不適当なものとして答えにしようと思って作ったんじゃないの？

>>949
本文最後から三つ目の段落と、選択肢5番を照らし合わせてみてね。ほら、本文には選択肢と違うこと書かれてるでしょ。だから、間違ってるのは5番。ってことでしょ

予備校とかからクレーム入って1,5選んだ人に点数入ったりするかな

｢どんな地図表現を『リアル』とみなすかは、時代や社会によって変わってくる｣の説明として不適当なものを選べ。
1 市役所へのアクセスマップであれば、市役所以外に何を載せるかは作り手の裁量に委ねられているが(＝市役所への案内という枠組みにおいては市役所さえ載せていれば｢リアル｣とみなせる)、一定の正しさは必要である(たまりにひどかったらだめだけど、ある程度正しければそれは｢リアル｣とみなせる)。

こう考えれば、1は設問に沿った正しい文じゃない？

5 現存最古の世界地図は、大小の同心円によって構成された観念的な図像となっており、世界を全体としては表象していない。

本文中の｢近代以前の地図も、〜、世界を全体として表象することを試みていた｣に反する。(この後にその試みの結果の失敗を示唆する表現はない)さらに｢それも一つの世界のイメージ(表象)であることに変わりはなかった｣に反する。
こう考えれば5の内容は｢時代や社会によって変わってくる｣見方もしてないし、本文にも反する。ゴリゴリに不適当だと思うんだけど、どうかな。

2月5日全学文系の数学って例年より難しかったですか？
得点調整でどれぐらいあがりますか？

政経の答え求む

日本史8割しかないから調整でエグいことになりそう

日本史平均どんぐらいやろ

日本史100点以下はもう落ちたやん笑

結論社会科目の平均点120位で数学が30〜40ってとこでおけ？これは得点調整に期待するしかないな！！