【2018年度】2/7 政策学部・文化情報学部・生命医科学部・スポーツ健康科学部
：同志社大学 受験BBS

試験日2/7
合格発表2/16
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼同志社大学
http://www.doshisha.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/

日本史
�T
4 細石器 4 3 1 丸木舟 3 4？1 3 石包丁 4 3 4 1 2 4 3 600 小野妹子4
�U
5寿福寺 建仁寺 実朝 似絵 4 1 2 悪党 7 10 如拙 11 13 同仁斎 夢窓疎石 6 枯山水 3 陽明学
�V
紅花 藍 1 鰯 鰊 商場 4 3 4 4 4 4 渋沢栄一 生糸 器械 2 西川光二郎 2 4

自信はあんまりない。

記述に具体例書いたやら終わりやな

>>288　政策って社会の配点高くなかった？

まぁいいけど
俺以外に論理的に答えの根拠を言ってる人誰もいないじゃん
最後に書いてるから重要！って……
始めに出てきた棒線部なんだから最後とか関係ないでしょ
全体を読んだ上で二つの具体例の間に共通した主旨を見抜かなければいけないんじゃないの？
病気と保育所、そのどちらも人間が欲望によって激変させた現在の社会と人間の体と心の間のギャップの説明だよ

>>273
問題数が違うくない？
気のせい？

>>294 全学部日程だけやで

共同繁殖の具体例が保育所云々であって、筆者は論を共同繁殖を軸に展開してるよね。まず『ヒトは共同繁殖の動物なのだから〜…』って書いてある時点でぜったい必要。

>>295　でも色々なところにギャップが現れてるっていうのは最後の段落に書いてるよ

>>295
文章って問題提起とその答えで進むんだよ
初めの問題提起の答えを最後の段落のまとめで結論と一緒にゆーてるやないか
〜な動物似合う形でうまくまとめたらええねん

>>289
いや、それは関係ないと思う
むしろ人間はもともと雄と雌、そして親族が共同で子育てをする生き物だったのに、現在の社会ではそれが女性の仕事のように扱われていることが問題なんだと思う

>>301人間がもともと共同で子育てをしてたんだから共同繁殖は絶対いるよ。

>>298
間違いないとおもうんやけどなあ。

欲求により論理的推論を行い、共同繁殖の子育て形態をもつ動物。

>>300
いや、そうだよ
けどこの文章は一貫して人間とはどういう動物かについて論じてるよね
あと、最後は全体の要約だからそこをまとめればいいのは明確だけど共同繁殖は絶対いるーとか具体例のことを言ってる人がいるから言っただけ
あなたみたいに分かってる人には何当たり前の事いってんだよって感じですよね

現代文の問3って124は欲求の例のところに羅列してある時点で消せる事ね? なんでこんな4派が多いん