【2018年度】2/7 現代文記述
：同志社大学 受験BBS

大脳辺縁系が作る欲求と葛藤しつつ前頭葉論理的に推論できる共同繁殖の動物。でどうかな？

>>13

ですよねー、「理想」に達していない状態なので、マイナス要素を入れた方がいいかもですね
「〜してしまう動物」みたいなかんじで

まぁ自分はマイナス要素入れてないんですけどw

>>3
さすがに性格悪すぎる
絶対友達になりたくない

>>17
確かに、文の中では人間をネガティブに語ってたけど、それは現代の人間とそれを取り巻く環境の関係についてであって、問われてるのは「どんな動物か」やから決してそこを述べなければいけないわけではないと思うんやけどな

>>18
まあ、若干小競り合いになってたから昂ってはるねん
許したれや

論理的推論~のところ書いた人いない？

「環境に追いついて進化しているわけではない」って感じの要素入れた人一定数おるっぽいけど、それは現在の人間の状況であって「どのような動物か」という問いにはそぐわないと俺は思う
確かに「……(という状況にある)動物」というような書き方はできるけど、それは「動物」の直接的な説明にはなってないんじゃないかな

>>21
論理的に推論するうんぬんは書いた

>>23
仲間がいてよかった...！
そこ大部分抜いて葛藤の話書いたら共同繁殖書けなかったんだよね...

>>24
葛藤については書いてないっす
俺が入れたのは
�@欲求をもとに論理的に推論
�A努力して理想に近づく
�B共同繁殖を行う
これら3つの要素入れたらまず大丈夫やと思うんやけどなー
あと主が入れてる脳の部位についてはあんまいらんと思うわ

>>22ではこんな考え方はいかかでしょうか？
どんな動物かに対して人間は言葉話せて推論ができてっていうことは一般論じゃないでしょうか？
問題になっているのは筆者がどう思ってるかについてです
筆者は本文を通して人間の否定的な部分を主に語っています。なので俺は否定的なニュアンスを入れました

>>19

あざっす！
やはり動物としての普遍的な性質を書くのが妥当ですよね。

とすると、共同繁殖はかなりの確率で必要として、論理的推論、言語、問題解決らへんは必要になるかもですね

自分は欲求書いてないけど必要な気がしてした{emj_ip_0024}

>>26
僕は｢理想を実現できる｣人間とは何か？を聞かれてると思ったんで共同繁殖とか書かなかったんですよね
推論=理想を想像、科学を発展=実現のための努力
と捉えたんですけど...ダメかな

>>27
んー、俺の中で「言語」はプライオリティ低めっすわ

>>26
筆者の考えていること、つまり筆者の意見がどのように表れているかについて考える必要があるんじゃないか
まず「私たち(人間)はどんな動物か」という前提が先にあって、その上で筆者が「現代の人間」に対して否定的な意見を提示するという構造になっていると俺は考える
で、問われてるのは何かと言うと「私たちはどんな動物か」なんやから、筆者の意見はこの際入れる必要ないと思うわ

あくまで筆者は「現代の」人間を批判しているということを見落としたらあかんやろ

問いの「私たち」は「人間」であって、筆者の批判するところの「進化にそぐわない現代の人々」ではない