【2018年度】2/7 現代文記述
：同志社大学 受験BBS

大脳辺縁系が作る欲求と葛藤しつつ前頭葉論理的に推論できる共同繁殖の動物。でどうかな？

>>26
筆者の考えていること、つまり筆者の意見がどのように表れているかについて考える必要があるんじゃないか
まず「私たち(人間)はどんな動物か」という前提が先にあって、その上で筆者が「現代の人間」に対して否定的な意見を提示するという構造になっていると俺は考える
で、問われてるのは何かと言うと「私たちはどんな動物か」なんやから、筆者の意見はこの際入れる必要ないと思うわ

あくまで筆者は「現代の」人間を批判しているということを見落としたらあかんやろ

問いの「私たち」は「人間」であって、筆者の批判するところの「進化にそぐわない現代の人々」ではない

>>28
半分は取れてるんとちゃうかな

>>26
あー、共同繁殖は完全に一般論かもしれんけど欲求うんぬんについては一般論と言いきれない部分があるで

>>26一般論:脳の発達の仕方・論理的な推論によって解決する
筆者の意見:化学技術の発達のせいで「取り過ぎ状態起こった」「欲求と理性を持つがそのせいで作らないほうがよかったものできた」「昔は共同繁殖してたのに今できてないのですべき」本文では筆者の意見は全て否定的なので必然的にマイナスの要素しか入らないと思います

自分は 推論〜のところを中心に、それに精神は追いついてないてきなことを書きました。

筆者は人間はこうって色々言ってたから、そのうちのどれかかけてたら正解とかにならんかなとかクソみたいな希望抱いてる。。もう解答変えられへんし気にせんとこ！！

>>33共同繁殖自体は一般論ですが、共同繁殖すべきと言ってるので筆者の意見です。
欲望とか理性の場面は筆者の意見ですが欲望と理性を筆者は否定的に見ています

>>31筆者の考える人間が問われているので

「私たち」がそもそも何かという解釈で答えが分かれるような気がします。ただの人間か、今の人間か。自分はまだ後者でとったのでマイナス要素を２つ、プラス要素を１つ詰めました。マズかったかな……

>>36
争点は「問題で問われてるのは人間についての一般論的見解か筆者の意見か」やな

>>38
「私たち」ってのは「人間」であって「現在の人間」ではない
…ってさっきも言ったな

んー、筆者の現代人批判は、人そのものよりその状況を批判してる部分が大きいやろ
んで問われてるのは人について

>>30では一般論の、人間が論理的な推論によって問題解決するということを知ったとしてこれから理想の社会を作るのになんのメリットがあるんですか？そんなの誰だってわかってます
推論していったはてに科学技術が人間に危害や問題を作り出しています
筆者は過去のあるべき姿を知るべきでそこから理想の社会を作ろうと考えているんだろうと思います

さっきから自分の意見、長文、連続投稿しまくって申し訳ないです。しかし、筆記にはこう言った論争が必要だと思います。俺の考え方に意見してくれる方々に感謝します。
みんなで合格できたらいいですね！

>>42
言ってることに間違いはないと思うよ
なんか上から目線な言い方やけど、筆者の論旨をしっかりとらえられてると思うわ
でも、ここで問われてるのは「どんな動物か」であって、この文章での筆者の意見ではないと思う
筆者は私たち人間を……な動物であると考えて、その上であくまで「現代」の人間について否定的な意見を述べてるっていう言い方が伝わりやすいかな