【2013年度】2/5 全学部日程（文系）
：同志社大学 受験BBS

出願期間1/4〜1/18
試験日2/5

受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報掲示板としてお使いください。

>>820

そう思って読み直したけどそれだと文脈も考えると　ん？
ってなる
3しかしっくりこない

ま、それに筆者は一般とは違う考えしてるんだから、文章書くわけだし

>>821
なんにしても、駿台にｙると世界史と数学は昨年波、日本史は難化らしいから下がるわけないよ。たぶん

>>823 世界史あれで例年並みとか
冗談きついわ…

おれができなかっただけなのか？

814サンクス

駿台さんが政経を科目として認めてくれてないんだがなんなの？

821
日本史はむしろ上がるんじゃね

みすった。数学は烏賊だわ

選択肢の内容が正しくても，それが【設問に対する答え】になっていなければ正答になり得ない。だから少なくとも3は完全なる誤答。駿台の「3は主張の説明でしかない」というのはつまりそういうこと。

3「ラッセルの主張に従えば，打ち込むべき仕事をもつ人々も，打ち込むべき仕事を外から与えられない人間も，ともに不幸であり，(結局)人類に本当の幸福はありえないことになってしまうから。」
4「ラッセルの主張に従えば，人々が努力してよりよく，より豊かな社会を実現させると，新世界の創造など打ち込むべき仕事を持てなくなり，不幸に陥ってしまうことになるから。」

選択肢3を詳しく(4の内容＝ラッセルの主張を組み込んで)書くなら，

「（人々が努力してよりよく，より豊かな社会を実現させると，新世界の創造など打ち込むべき仕事を持てなくなり，不幸に陥ってしまうことになるという）ラッセルの主張に従えば，打ち込むべき仕事をもつ人々も，打ち込むべき仕事を外から与えられない人間も，ともに不幸であり，(結局)人類に本当の幸福はありえないことになってしまうから。」
難関大レベルの記述問題なら，これが模範解答。この中で，設問【「ラッセルの述べていること」を筆者が「やはり何かおかしい」と感じるのはなぜか。】に対する直接的な答になっているのは，後半部分だけ。だから，それを説明している3が正解，というわけです。

※訂正※
すみません。

（誤）
「3は完全なる誤答」
（正）
「4は完全なる誤答」
です。

>>829
完全に同意

>>829
完全に同意

（訂正後）
選択肢の内容が正しくても，それが【設問に対する答え】になっていなければ正答になり得ない。だから少なくとも4は完全なる誤答。駿台の「4は主張の説明でしかない」というのはつまりそういうこと。

です。

全学部の経済って最低点どの位ですかね…337より下じゃなかったら終わったわ

世界史9割
英語8割
国語7割
社会学部社会学科
どうでしょう?

>>829
でも３には一番大事な「結局」がぬけてるんだよ。「結局」という言葉がない以上、３での「打ち込むべき仕事を持つ人」は「幸せ」なんだよ。

まあ、３が答えだとは思うけど、もう少し受験生に配慮すべきだったと思う。まあ、そのぶんほかはめっちゃ簡単なんだが