同志社教授に嘆願。東進と駿台に抗議。：同志社大学 受験BBS

まず私は誰も知らぬものない実力の持ち主である。昔早稲法受験YouTuberと活動してて、おそらく知らないものはいないだろう。冗談は置いといて話をはじめよう。文系全学部入試の古文の大門2の答えは4ではなく1です。1と書いた人は不安かもしれない。私が今から君たちの不安を拭ってあげよう。他方で4を選んで大手予備校と同じと言って喜んでいる人には不安を与えるだろう。そのことについては謝らないといけない。では今から1番が答えということを論証しよう。大学教員の方々も私の話を聞いてもし無いと思うが4番で正解にしてるようだったら、ただちに僕の話を聞いて考えて欲しい。
まず、病気には肉が〇〇と聞く、だから魚をたべよう、これは重い罪ではない。ということから、明らかに〇〇にはマイナスが入るということは言うまでもないだろう。マイナスだから魚をたべるのであろう。これが根拠の一つめである。2つ目は最終段落に着目して欲しい。毒をくうといふとも返りて薬となる。もろもろの肉を食うというとも、罪を犯すにあらず。と書いてある。これはどう考えてもいままでの文脈からみると、肉に明らかなマイナス表現を下しているということがわかる。それに、もろもろ、というのを辞書で引いてもらうとわかるとおり、沢山という意味だ。するとやはり1番が一番辻褄があるのである。4番のプラス表現を選んだら、ここでもまた矛盾するのである。文脈に大幅にずれる。よって一番である。これに異論はみとめる。もっとも、近頃の人は人を批判する前にしっかり調べる習慣が幾分か欠如しているのだが...

>>3うん。そうだよ

>>4ミスじゃない。あと少し君はさしでがましい

>>4おけ？

あ

い

まだゆってて草 得点開示で満点の人おったらその人にきいたらええがな

>>10
しかも あ い とか書いてわざとこのスレを上にあげようとしてるという

おーい早稲法受験youtubeｒさんよ
そんなに文句言いたいならお得意のYouTubeで動画投稿して抗議したら？知らない人いないんだろ？すぐに注目されるよ

>>11
ほんまに笑

仮に正しかったとしてもこんな奴と同じ答え選んでたら恥ずかしくなるわ

あ

確かに肉食はマイナス要素として見なされているけど。
病気を治すのに肉の食べ過ぎはよくない→なので魚を食べよう、も変。
元々肉食べないわけだから話題に出す必要ないし、肉がよくないなら薬膳食べればいいだけで。
少なくとも肉食は罪と見なされる中において、魚も本来は禁忌であり、それに伴う葛藤が描かれているわけだから、魚肉も肉食に含まれる事が分かる。
となると、病気を治すのに栄養価の高い肉類は有効→なので本当は禁忌だけど、魚肉なら食べてみよう。というのは自然な流れでは？
最後も、諸々の肉（魚肉含む）を食べたからといって、必ずしも即、罪になるわけではないという文意で矛盾しないと思いますが、如何でしょう。

文章の現代語訳がそうなんやから大学どうこうの問題じゃねぇよばーか

こういう掲示板って偶に真性の人いるよね

僕もそこ間違えてるけど、文法で解説すれば論破できる。
なかんなり　なかん　が形容詞 なく の連体形で、下に助動詞がつくからラ変型のほうの活用で　なかる→撥音便で、なかんなり になって、終止形接続(ラ変型には連体形接続)の伝聞推定助動詞の方の なり やから断定は消える。つまり断定の訳をしてる1番は必然的に消えることになる。
ほんで上にも、伝え聞く、みたいな文章があるから伝聞推定でいいんじゃね？