ぶっちゃけ関関同立の順位ってどうなの？：同志社大学 受験BBS

最近、関学が同志社を越してるみたいなことを聞いたんだけど実際問題どうなの？
関学スパグロ大学認定厨はお呼びじゃないよ

やっぱり同志社が頭一つ抜きん出てるわな
一部学部を切り抜いてみれば甲乙あるけど総合ではやっぱり同志社が上なのは揺るぎない
次は立命、関学、関西かな
関学はヤフー知恵袋とかで必死に優位性主張してるらしいけど同志社以上って事はない

実際の合否データは同志社が1位はそのとおり、関関立の順位はほぼ一緒で微妙に立命館が最下位のようだ

以下、今年の国公立受験者の私立大学合格率の記事
％が高いほどその私立大に合格しやすい
これみると早稲田に受かるのが一番むずかしく、
続いて、慶応が難しい。
関関同立の中では立命館がもっとも合格が簡単だということがわかる。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193

大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。
大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％▽同志社２８％▽立命館５３％▽関西４９％▽関西学院４４％だった。５割を超えたのは立命館大学だけだった。
大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。

大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。

一般率を考慮したら全く逆だろう。
関関同立学部入学者内訳(2019年4月の入学実績)
　　　　　一般　 一般　一般　充足　推薦　推薦　充足　　入学　入学　充足
　　　　　率 　　 募集　入学　率 　　募集　入学　率 　　　定員　者数　率
立命館　61.0%　4804　4527　. 94%　3020　2898　. 96%　　7824　7425　94.9%
同志社　51.4%　3790　3177　. 84%　2531　3004　119%　　6321　6181　97.8%
関西大　51.0%　3752　3439　. 85%　2770　3301　119%　　6522　6740　103.3%
関学大　36.6%　3351　2021　. 60%　2349　3508　149%　　5700　5529　97.0%

同志社>>関大>立命館>関学

同志社>>関西≧立命>>>>>>>>>>>>>推薦

一般入試の難易度で言ったら>>10これやな

関大って最下位最下位言われてるけど、けっこう難易度高いよねw

立命が国立併願で合格者が多いのはセンター利用で他大学よりも枠が多いからだろ。よって合格率によって大学を順位付けるのは間違ってる

どう考えても、
同志社>>>>立命>関学の一般>関西>>>>>>>>>>>>>>推薦

>>14 これねこれこれ、関大がよく最下位って言われるけど、関学の方が推薦多いから三位が関大だろ

関大滑って同志社受かったからな　

今年の関大割と難関

自分立命出身だけど(外野からスマン)
同志社色んなデータ見ても関関同立で抜きん出てる感じだな*
就職なんてMARCH超えてるのはかなりの魅力だと思う。
うーん...一概に大学の序列を一言で言うのは難しいけど、ざっくり言うなら
同志社＞関学=立命＞関西
マーチに置き換えると
明治＞立教=青山＞中央=法政
かなぁ...?
同志社は上智か明治かってあたりなイメージ。

1同志社
2立命館、関学
3関大
って感じ、じゃね知らんけど。

文系
同志社＞＞＞関学＞立命館≧関西

理系
同志社＞＞立命館＞＞関西＞関学

>>19
出口　マジレス
難関試験　立命館>>同志社>関学大＝関大
文系有名企業　同志社>立命館=関学大>関大
理系研究力　立命館>同志社>>関学大＝関大
理系有名企業　同志社=立命館>>関学大=関大

早稲田落ち

もう推薦率とか指定校が多過ぎて比較できない

2019年の指定校推薦人数（除く内部、AO、留学生）。カッコは一般率
　　　　　2018　　 　2019
立命館0709人(63.0%)→0787(61.0%）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーこれ以下最悪
同志社1348人(57.6%)→1406(51.4%)
関西大1999人(57.7%)→2196(51.0%)
関学大1636人(48.1%)→2752(36.6%)

一般の俺のイメージは
指定校＞一般＞＞ＡＯ＞＞内部
だけどな
おまえら指定校の連中が全員推薦もらえると思ってんの？あほなん

関学は一般受験はレベル高いけど内部と推薦多すぎて大学のレベルとしては低い

>>23 指定校発見 わざわざ一般とか嘘ついててワロタ

関関同立とか同志社以外同じだろ
同志社ですら明治に抜かされかけてるってのに
明治≧同志社立教＞青学≧中央＞法政＞＞関関立

内部は学力こそは低くともプレゼン力やグループワークとかで結構優秀
AOはやはり関関同立レベルになると自分のやりたい研究が固まってて質の高い論文を書けてる印象
そういう意味で指定校の長所は思いつかなかった

>>23
指定校の長所を教えてくれ

指定校で成績を残さないと推薦もらえないだろ？ほんまにアホやろおまえら

一般は指定校より倍率の高い試験で優秀な成績を残さないといけないが

>>29
学校のテストだけ頑張ったら推薦が貰えるから指定校推薦は嫌われるんやろ
実際指定校推薦で決まった子のセンターの点とか聞いたら多くの人は絶対一般では受からへん点数やしな
偏差値60後半以上の高校は知らんけどな

>>31
そんなこと言い出したら産近甲龍落ちでたまたま補欠で引かっかた奴なんて山ほどおるぞ
いちゃもん付けだしたらキリないで

>>31偏差値70の高校だが、関学指定校はセンター英語50点も取れないようなやつが5人行った。日本史8点でした〜とか言って喜んでたなぁ。
高校の偏差値70なんてバカもけっこういるから注意です

いずれ推薦は痛い目見るし。評定それなりに持ってるけど推薦出さない人も多い。賢い高校なら尚更。やっぱり大学受験を一般で受けるっていう経験を持った人の方が人間として成長するし就職とかでも評価される。推薦は今遊んでても就職で苦労するから。推薦で定期テストよかったって周りに自慢しても定期テストなんて暗記したら終わり。そんな低レベルで一般受験者に威張るなんて、自分は馬鹿ですって言ってるようなもん、かっこ悪い。指定校決まっても資格とったり勉強頑張って一般受験者に劣らないレベルになっていたら素晴らしいと思うけどね。実際そうなってないから推薦はダメ

スレの趣旨とはズレるが、一口に指定校といっても個々の能力は千差万別。

コツコツやる習慣を武器に大学でもどんどん伸びる人もいたし、数弱なのに理系に進んで付いていけずに辞める人もいた。

夢が固まってて推薦合格後に難関資格の勉強始める人なんかもいる。

推薦ではなく一般で勝負したという自負は持つべきだが、肩書に対して過剰にバイアスをかけることはおすすめしない。

>>33偏差値70以上のやつは地頭良いから勉強せんでも、すぐ点数取れるやろ

指定校推薦は努力をしたというけど、それならば落ちて涙を流している一般生は努力しなかったのかと問いたい。指定校を使う事は賢い選択だと思うけどイキらんといてくれ。受験期一緒に戦って落ちていった友人らが不憫で仕方ないから