【2021年度】2/5 国語
：同志社大学 受験BBS

同志社大学の2021年度【2/5 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

【重要】最後に入試のヒントというか、明日の入試に繋がることも述べています。


今回の文は私乱読しただけだけど、文化論の話。記述がどういう聞き方をされたのか承知しておりませんが、およそ分かります。存在感を醸し出す構造より、相互に補い合う構造。これが骨格であろう。従いまして、これを骨格にして、どう問われたのか、その問われ方に順応すれば正解が導かれよう。
同志社の現代文は理解→自分の言葉でどんなことを聞かれたかコンパクトにまとめる。→そこでキーワードらしきものも若干組み込む。これの具体例として、私の答案例と掲示板の間違えた答案を対比せよ。

>>167 そこで、点線面と書いた答案は全て間違いであるといわなければならない。

グロ地だけど合格最低点の低い370ぐらいの年と今年が同じ風な感じだったら受かってかも

現代文の問3を1にした同志いませんか？

4はコンクリートという素材によって建築が商品化されたわけではなく、二十世紀に建築が商品となったことでコンクリートがさらに波及することになったので前後関係がおかしくないですか？

それに対して1は切る箇所がなかったです。
異論は認めます。

まあこんなに意見が割れる問題が多いってことは難化したってことで。
合格最低点もめちゃ下がるでしょ。

古文の問5の文法は、2番ではないでしょうか。
完了用法を選べばよいので
2は 夢でさえも会うことが難しくなってしまったのは私が寝てしまったからでしょうか？人が忘れてしまったからでしょうか
と解釈できます。

>>172
下に人って言う体言があるから上は連体形になるのでは？そうなると打ち消しになる気がします。

>>171幸福を拡大させた。が間違いではないかと思います。本文にはヴォリュームの中に閉じこもることを幸せだと思い込んだとあります。

>>174 あなたのおっしゃる主張はもっともだ。
存在感醸し出す構造が快適だったのは、エアコンのおかげと書いてあります。これは存在感を醸し出す構造を批判的に叙述していると言えます。

>>174 失礼。エアコンで増大と記載されていて、それは批判的に叙述されてました。設問はどう書かれてましたか？

>>173

やがあるので係り結びの法則から四句と五句は切れています。なのでぬは人に接続しません。

東大志望です
英語198
数学150
国語150
うかる{emj_ip_0106}
落ちる{emj_ip_0107}

>>17620世紀はコンクリートの時代となったの説明として適当なものを選びなさい

>>179 みました。微妙なラインですね。幸福と錯覚させたとあります。幸福と本人が錯覚したなら本人にとって幸福は拡大してるわけであります。かと言って、文全体的には存在感ある構造＝コンクリートを批判している点においてこの記述は、コンクリートを擁護してると捉えおかしいともいえます(全体的な問いなら)しかし、コンクリートの段落でコンクリートの設問を持ってきているのならおかしいとまでは言えないと考えます。これが全体としての主張は？という問いなら別次元の話、すなわち幸福を増大させたは間違いであると言えます。そうでないなら、幸福を増大させたはある意味正解であります。勿論幸福を増大させた意外の記述がただしいなら

>>180まとめると、当該主語がコンクリートの住人、存在感溢れる構造にいた人やそれに類するものなら、20世紀、幸福は増大しています。錯覚したということは、本人にとって幸福は増大したといえるから。