【2021年度】2/5 国語
：同志社大学 受験BBS

同志社大学の2021年度【2/5 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

正直問4が4ありえんとおもうんやが
線の建築は一次元てめっちゃしっかり書いてあるやん

古文の内容一致なんかめっちゃ別れてるけど僕は2.4です。 2は確定で、4なんですが御供なる人達が遠慮げに帰ったってあるんで、それが透垣の影から見えるってことは、家は室内がよく見えるのではないでしょうか。割と自信あるんですけど皆さんどー思いますか。

記述
現文
コンクリートによって表象される社会から木によって表象される社会へ転換すること。
古文
中納言が桐の葉に文字を書いた女性へ取り次ぎを申し出ない。
部分点貰えなさそう？自信あったんだけど全然ここの人たちと違くて焦ってる笑

>>184 短絡的というより論理的の方がただしくないですか？
もっとも、私は何せ選択肢を見てませんで、20世紀、存在感溢れる構造＝コンクリートに住んでいた人は幸福が増大した、という選択肢なら正しいですと言ったまでであります。
そもそも、幸福は主観的なものでありますから、本人がどう思うかであります。客観的にどこが幸福なの？と思うような事もありますが、でも本人にとって幸福と感じてるなら、それは幸福なんです。パチンコ釣りを始めた人、園芸を始めた人、僕から言わせたらどこが幸福なの？、そんなのと思います。でも本人にとって幸福と感じるなら、それは幸福は拡大しているのです。

>>189
現代文、評論とともに全く概要同じです。
みなさんと全然違ったので僕も焦ってました。

古文の記述って、主語あってても内容違う時は、部分点で5点くらい貰えたりしますかね？
一応自己採では完全にバツにしてるんですけど、、

5が違う人は帰ったのは御供なる人々って言ってるけど帰りたまふ って御供なる人々に尊敬つけるんかな、
自分は5です

古文は絶対2.5だと思います。
4ははっきり見えたがおかしいと思います。
格子が下げられてて中がよく見えないとありますしそもそも中が丸見えなら透垣からわざわざ覗き見する必要ないでしょ。
5は煩わしく思ったのは中納言です。その後にまたが続いていて好色好きになるだろうことも気が引けると訳できるので、もちろん好色好きで気が引けるのは中納言です。最初の段落見たら分かると思います。
よって煩わしくは中納言が主語です。
従者に声をかけられて帰っているので5は正解でしょう。
結構自信ありますが、どうでしょうか

本文の言葉を使うのではなくて、自分の言葉で抽象化してまとめると良い。対比してください。


ある受験生の答案
コンクリートによって表象される社会から木によって表象される社会へ転換すること。


わたしの答案
存在感を醸し出す構造から相互に補完し合う構造へ社会が転換すること。

>>195 同志社の現代文は、文章読んでない人が読んでも、理解できるように抽象化してまとめる！。今回は、建築はサブカテゴリーでメインは社会構造の話であるから、それに気づいて具体的な例を抽象化して自分の言葉でまとめる！
これが極めて重要である。

次の国語、幸運を祈る

↑説得力に欠ける上に、上から目線でムカつきます。

>>197 どの点において、かつてわたくしが述べた事に説得力が欠いてあるでありましょうか？

>>197 you should have studied harder before picking a fight with me.

↑そういうとこが気に食わないんだと思う

古文の内容一致
もう一つは4番にしました。
記述がないのは確かだけど、5番は書かれてることに矛盾してると思ったので消去しました。